我在我的网站上实现了一个类似于stackoverflow使用的标记系统，我的问题是 - 什么是存储标记的最有效方法，以便可以搜索和过滤它们？
我的想法是这样的：
Table: Items
Columns: Item_ID, Title, Content
Table: Tags
Columns: Title, Item_ID
这太慢了吗？有没有更好的办法？
一个项目将有许多标签。一个标签将属于许多项目。这对我来说意味着你很可能需要一个中间表来克服多对多的障碍。
就像是：
表：项目 列：Item_ID，Item_Title，Content
表：标签 列：Tag_ID，Tag_Title
表：Items_Tags 列：Item_ID，Tag_ID
可能是你的网络应用程序非常受欢迎，并且需要在路上进行非规范化，但是过早地混淆水域是没有意义的。
您应该阅读Philipp Keller关于标记数据库模式的博客文章。他尝试了一些并报告了他在terms of ease of constructing common queries和in terms of performance的结果。标签数量，标记项目数量和每个项目的标签数量都是因素。这些职位来自2005年;从那时起我就不知道有任何更新。
实际上我认为对标签表进行去标准化可能是更好的前进方式，具体取决于规模。
这样，tags表只有tagid，itemid，tagname。
您将获得重复的标记名，但它使得为特定项添加/删除/编辑标记更加简单。您不必创建新标记，删除旧标记的分配并重新分配新标记，只需编辑标记名即可。
要显示标签列表，您只需使用DISTINCT或GROUP BY，当然您也可以计算标签的易用次数。
如果您不介意使用一些非标准的东西，Postgres版本9.4及更高版本可以选择存储JSON文本数组类型的记录。
您的架构将是：
Table: Items
Columns: Item_ID:int, Title:text, Content:text
Table: Tags
Columns: Item_ID:int, Tag_Title:text[]
欲了解更多信息，请参阅Josh Berkus撰写的这篇精彩文章：http://www.databasesoup.com/2015/01/tag-all-things.html
对性能进行了彻底的比较，并且上面提出的选项总体上是最好的。
我建议使用中间第三表来存储标签<=>项目关联，因为我们在标签和项目之间有多对多的关系，即一个项目可以与多个标签相关联，一个标签可以与多个项目相关联。 HTH，阀门。
根据您在问题中提供的数据，您无法真正谈论缓慢。而且我认为你甚至不应该在这个发展阶段过分担心表现。它被称为premature optimization。
但是，我建议你在Tags表中包含Tag_ID列。通常一个好的做法是每个表都有一个ID列。
如果空间成为问题，请使用第3个表格标记（Tag_Id，标题）来存储标记的文本，然后将标记表更改为（Tag_Id，Item_Id）。这两个值也应该提供唯一的复合主键。
项目应具有“ID”字段，标签应具有“ID”字段（主键，群集）。
然后制作一个ItemID / TagID的中间表，并将“Perfect Index”放在那里。