在<div>标记中嵌套<p>或任何其他块级元素在语法和语义上是否正确。我在谈论HTML4 Transitional DTD。
如果没有那么可以改为使用<span style="display: block">代替吗？
从语法上讲，div中的p在所有HTML标准中都是无效的。此外，当使用符合标准的HTML解析器时，不可能在DOM中的<div>中放置<p>元素，因为打开的<div>标记将自动关闭<p>元素。
从语义上讲，正确的选择取决于您标记的内容。您需要至少显示一个完整的段落样本以及可能的周围内容，以确保提供足够的信息以确定正确的语义标记。
然而，鉴于<div>和<span>都是免费的语义，并且CSS绝不能改变它，如果你确定<p>标签的内容真正形成一个段落，并且<span style="display: block">可以获得你的表现效果寻求，然后这是有效的HTML，将是一个完全合适的解决方案。
不，段落元素可能不包含其他块元素。
段落标记用于文本块。如果你的元素是文本的一部分（而不是块元素），那么它在语义上是正确的，否则就不是。带有display:block的span标签仍然是一个块元素。
它在语法上是不正确的，因为你可以使用W3C markup validator自己看到。
在语义上和实际上我会说它是“ok”，因为a）它非常自然，b）所有浏览器都能正确处理它（事实上这是他们每天必须面对的最简单的问题之一）。
如果你的HTML是由用户输入产生的（例如，一个HTML编辑器小部件，访问者可以使用它来发表评论），那么我只想让它成为，即使它是“不正确”。
否则，您可以稍微更改标记。就我个人而言
<div class="para">
<div>Some content</div>
</div>
并使用CSS为.para提供适当的边距。
FWIW：我有一段用段落标签括起来的段落。在里面我放了一个带显示的div：内联在div上。但它仍然将div视为块元素并关闭段落，创建一个带段落间距的新行。
似乎段落标记内的任何块元素都会强制段落关闭，即使块元素在其CSS中显示为内联也是如此。
没有任何上下文，对我来说似乎很好，只要你的外部标签真的仍然是一个段落。如果你的div类似于你的顶级导航栏，那就不是那么多，但是如果它是一个图像和标题的容器，你将向右浮动，那么没有问题。