传递引用和传递地址之间的差异

Question

int func(int a, int& b){
   if (a < 3){
       return b;
   } else{
       b++;
       return func( a/10, b);
   }
}

我认为这里的b是通过指针传递的，它与通过引用传递相同。什么是通过地址传递，它与通过引用传递的方式有什么不同？以上是否有任何变量通过地址传递？另外，为什么func（40,0）给出了输出错误？

Answer 1

让我试着让你以简单的方式理解。当您在c ++程序中声明任何变量时，编译器会在符号表中为该变量创建一个条目，然后在内存中为其提供适当的空间。在引用变量的情况下，符号表中会有一个新条目，它具有相同的引用变量存储，以后不会为它分配空间，它只是一个别名，就像你可能用两个名字引用一样（比如名字，昵称）。现在让我们来看一个指针变量的情况。不管它是一个指针，但它是一个变量，所以它也会有一个符号表条目，稍后会为它分配空间。

所以从上面的语句中你可以很容易地找到地址（指针）和引用变量之间的下面区别1）没有为引用变量分配额外的内存但是对于指针变量，将有4或8个字节取决于系统（32或64）位操作系统）您要编译并运行代码。 2）您不能在正常情况下延迟引用变量，因此您无法更改引用，但在指针变量的情况下，它可以包含不同的指针。

同样适用于通过引用传递和通过地址传递。希望它能帮助您更好地理解。

尝试执行以下代码，您会发现变量和引用变量的地址相同

int main()
{
  int i = 10;
  int& j = i;

  printf(" address of i = %u address of j = %u", &i, &j);
  return 0;
}

Answer 2

在实践中，通过引用传递或通过指针传递没有太大区别。像MSVC模型参考的一些编译器就是这样的。

但是，在查看细节时，它包含一些令人惊讶的元素：

• 引用看起来像常规变量，所以不需要*或 - >
• 引用不能是nullptr，允许稍微更高效的static_cast代码（当你碰巧实现它时，它是未定义的行为）
• 引用没有固定的内存占用，实际上它是一个指针，但是，你不能依赖它
• 不能重新分配引用，只能指向它可以更改的内容
• 参考文献与C不兼容

通常，您可以将引用视为指针的特殊情况（反之亦然）。就个人而言，我尽可能地尝试使用引用，并且只在需要时才会回退到指针。