我正在使用Reform
和RSpec
宝石为我的表格(使用Shoulda Matchers
gem)设置规格。我想弄清楚为什么我有验证问题。
我的实际配置:
ruby '2.5.1'
gem 'rails', '~> 5.2.0'
gem 'rspec-rails', '~> 3.8'
gem 'shoulda-matchers', '~> 4.0'
gem 'reform-rails', '~> 0.1'
我已经在我的表单中尝试了不同种类的长度验证。但没有什么能让事情变得更好。
这是用于测试的最小形式:
# frozen_string_literal: true
class UserForm < Reform::Form
# == Properties ==========================================================
property :nickname
# == Validations ==========================================================
validates :nickname, presence: true, length: { minimum: 3, maximum: 100 }
end
这是规格:
# frozen_string_literal: true
RSpec.describe UserForm, type: :model do
subject { described_class.new(User.new) }
it { is_expected.to validate_presence_of :nickname }
it { is_expected.to validate_length_of(:nickname).is_at_least(3).is_at_most(100) }
end
请注意,validate_presence_of
匹配器完美运行。
我有RSpec
输出:
1) UserForm should validate that the length of :nickname is between 3 and 100
Failure/Error: it { is_expected.to validate_length_of(:nickname).is_at_least(3).is_at_most(100) }
Expected UserForm to validate that the length of :nickname is between
3 and 100, but this could not be proved.
After setting :nickname to ‹"xxx"›, the matcher expected the
UserForm to be valid, but it was invalid instead, producing these
validation errors:
* nickname: ["is too short (at least 3 characters)"]
我显然除了使这些验证工作。
我希望我能在这里找到帮助:)
Reform is known not to work with shoulda-matchers。基本上,shoulda-matchers中的所有模型匹配器都通过以下方式工作:
validate
。errors
读取任何可能的验证错误。但是,Reform doesn't work this way;如果不单独在表单对象上设置属性,然后调用valid?
,则使用要在表单对象上设置的属性调用validate
,然后在设置过程中验证这些属性。所以这可能是你得到这个错误的原因 - 因为shoulda-matchers试图手动设置属性,然后validate
将它们吹走。
不幸的是,如果没有编写某种适配器,就没有办法让shoulda-matchers与Reform一起工作。我们不打算很快将这个添加到宝石中,但我们将采取公关!除此之外,显然the Reform team was talking about making some RSpec matchers本质上属于shoulda-matchers,但我不确定在那里取得了多大进展,如果有的话。
对不起我无法提供帮助:/