您是否使用许多版本控制软件（TortoiseSVN，Bazaar Explorer，smartgit等）？
一个支持所有版本控制系统的软件（cvs，svn，bzr，git等）？哪一个？
你一直在他们之间转换（我想我转换gif - > jpg - > gif - > jpg ......）？
更新：
如果我选择一个，我真的不得不放弃为所有使用其他软件的软件做出贡献吗？
选择一个适合您需求的产品并坚持下去
为何使用很多？选一个，坚持下去。通常，今天选择Mercurial，SVN，TFS和GIT。
Joel说要使用Mercurial，并为我们的subversion信徒提供了一个非常好的写作，以避免在切换过程中发疯。阅读他的文章并自己决定。我忽略了这些其他的“怪人”版本控制系统，并坚持颠覆思考嗯，也许我们应该切换 - 这实际上现在开始对我有意义了。 Joel on dvcs
我认为，当必须处理来自不同VCS的多个工作副本时，一种解决方案是坚持统一接口。
例如，TortoiseSVN，TortoiseHG和TortoiseGIT分享了很多（我认为）用户界面。
好的，所以TortoiseHG的UI有所不同，但工作模型也是如此，它仍然是Explorer扩展。
当然，只有在与每个数据集讨论不同的数据集时才有意义，使用单个数据集这样做非常危险并且通常是有损操作。
更新：看起来根据您的更新，它确实是您的情况 - 您正在使用每个与不同的存储库。
不同的项目需要不同的解决
如果您正在使用Linux - git是解决方案。如果你正在使用Firefox - （而不是SVN），Mercurial就是解决方案。如果您正在使用drupal - CVS是解决方案（他们正在迁移到GIT ......）。如果您正在使用KDE - SVN是解决方案。
无论如何 - 没有解决方案，这是我们生活的世界的一部分。这就像问“为什么这么多编程语言？”
（我自己，使用git-svn来检查SVN存储库......有时至少，GIT是首选的武器）。
我们将PVCS（Merant）用于正在使用它的遗留项目，TFS用于新的Visual Studio工作，我将Mercurial用于我的个人项目。
使用不同系统所需的心理变化只是领域的一部分，就像在从C＃切换到PowerBuilder到脚本语言任务到VBA到C工作时我必须做的事情。
PVCS让我很生气，TFS是可以忍受的，就我而言，Mercurial非常不引人注目。他们各自服务于他们的特定目的
我在Synaptic中搜索了bzr svn并找到了Bazaar Explorer的Subversion集成器，因此我可以从Bazaar Explorer下载Subversion存储库中的最新svn修订文件。在Synaptic中也有Bazaar Explorer的Git和Mercurial集成商。搜索bzr git，然后搜索bzr hg（它是Mercurial！）。我想知道cvs导入器是否像cvs集成商那样工作......我觉得它不见了！ :-(