Oracle执行计划中的访问和过滤谓词

Question

Oracle执行计划中的“访问谓词”和“过滤谓词”有什么区别？ 如果我理解正确的话，“访问”用于确定需要读取哪些数据块，“过滤”在读取块后应用。因此，过滤是“邪恶的”。

在下面执行计划的谓词信息部分的示例中：

10 - access("DOMAIN_CODE"='BLCOLLSTS' AND "CURRENT_VERSION_IND"='Y')
     filter("CURRENT_VERSION_IND"='Y')

为什么“CURRENT_VERSION_IND”在“Access”和“Filter”部分中重复出现？

对应的操作是

INDEX RANGE

扫描索引，索引是在字段(

DOMAIN_CODE

,

CODE_VALUE

,

CURRENT_VERSION_IND

,

DECODE_DISPLAY

)上定义的。

我的猜测是，因为

CURRENT_VERSION_IND

不是索引中的第二列，Oracle在“Access”阶段无法使用它。因此，它通过

DOMAIN_CODE

列访问索引，获取所有块，然后通过

CURRENT_VERSION_IND

过滤它们。我说得对吗？

Answer 1

不，此示例中的访问谓词表示索引正在被

DOMAIN_CODE

和

CURRENT_VERSION_IND

遍历。

我不会担心过滤谓词看起来是多余的 - 这似乎是解释计划的一个怪癖，可能与它必须对索引进行某种跳跃扫描这一事实有关（它确实对第一列进行范围扫描，然后对

CODE_VALUE

进行跳跃扫描，搜索任何匹配的

CURRENT_VERSION_IND

）。

是否需要修改索引或创建另一个索引完全是另一回事。

另外，只是为了纠正一个小误解：必须先从索引中获取块，然后才能执行任何操作，无论是执行“访问”还是“过滤”步骤。如果您指的是从表中获取块，那么答案是否定的 - 您说过滤谓词“10”是在索引访问上，而不是在表访问上；无论如何，Oracle 没有理由无法评估索引上

CURRENT_VERSION_IND

上的过滤器 - 它根本不需要访问表，除非它需要索引中未包含的其他列。

Answer 2

我相信您对 Oracle 正在做的事情的评估是正确的，但说过滤器步骤（或任何其他优化器选择）始终是“邪恶的”是错误的。 对可能查询的列的所有可能组合建立索引是没有意义的，因此经常需要过滤。

但是，如果在这种情况下添加 CURRENT_VERSION_IND 作为索引的第二列，可以显着提高频繁运行的查询的性能并且不会损害其他查询的性能，那么这样做可能是有意义的。