Go 的 netFD.connect Getpeername 检查

Question

投反对票的人请注意：我希望您能为投反对票的人提供一些推理。我问这个问题不是出于好奇，而是因为我在测试中遇到了等待问题。

Go 运行时

net

包中的 netFD.connect 方法摘录如下：

    for {
        // Performing multiple connect system calls on a
        // non-blocking socket under Unix variants does not
        // necessarily result in earlier errors being
        // returned. Instead, once runtime-integrated network
        // poller tells us that the socket is ready, get the
        // SO_ERROR socket option to see if the connection
        // succeeded or failed. See issue 7474 for further
        // details.
        if err := fd.pfd.WaitWrite(); err != nil {
            select {
            case <-ctxDone:
                return nil, mapErr(ctx.Err())
            default:
            }
            return nil, err
        }
        nerr, err := getsockoptIntFunc(fd.pfd.Sysfd, syscall.SOL_SOCKET, syscall.SO_ERROR)
        if err != nil {
            return nil, os.NewSyscallError("getsockopt", err)
        }
        switch err := syscall.Errno(nerr); err {
        case syscall.EINPROGRESS, syscall.EALREADY, syscall.EINTR:
        case syscall.EISCONN:
            return nil, nil
        case syscall.Errno(0):
            // The runtime poller can wake us up spuriously;
            // see issues 14548 and 19289. Check that we are
            // really connected; if not, wait again.
            if rsa, err := syscall.Getpeername(fd.pfd.Sysfd); err == nil {
                return rsa, nil
            }
        default:
            return nil, os.NewSyscallError("connect", err)
        }
        runtime.KeepAlive(fd)
    }

在TCP情况下，关于检查我们是否真的与

Getpeername

连接，不是吗？ 由于套接字的实际可写性，我们可能得到

SO_ERROR

为零， 但就在调用

Getpeername

之前要接受并关闭远程套接字？ 在这种情况下，

Getpeername

将返回错误，我们将永远

WaitWrite

？

Answer 1

实际上

Getpeername

在远程套接字关闭后不会返回错误。

这样我们就不会陷入无休止的等待。