我如何将List<MyObject>
转换为IEnumerable<MyObject>
然后再转回?
我想这样做是为了在List上运行一系列LINQ语句,例如: G。 Sort()
List<string> myList = new List<string>();
IEnumerable<string> myEnumerable = myList;
List<string> listAgain = myEnumerable.ToList();
List<T>
是一个IEnumerable<T>
,所以实际上,没有必要将List<T>
“转换”为IEnumerable<T>
。由于List<T>
是IEnumerable<T>
,你可以简单地将List<T>
分配给IEnumerable<T>
类型的变量。
反过来说,不是每个IEnumerable<T>
都是List<T>
的幕后,那么你将不得不称之为ToList()
的IEnumerable<T>
成员方法。
List<T>
已经是IEnumerable<T>
,因此您可以直接在List<T>
变量上运行LINQ语句。
如果你没有看到像OrderBy()
这样的LINQ扩展方法,我猜它是因为你的源文件中没有using System.Linq
指令。
您需要明确地将LINQ表达式结果转换回List<T>
:
List<Customer> list = ...
list = list.OrderBy(customer => customer.Name).ToList()
旁白:请注意,标准LINQ运算符(根据前面的示例)不会更改现有列表 - list.OrderBy(...).ToList()
将基于重新排序的序列创建新列表。但是,创建一个允许你将lambdas与List<T>.Sort
一起使用的扩展方法非常简单:
static void Sort<TSource, TValue>(this List<TSource> list,
Func<TSource, TValue> selector)
{
var comparer = Comparer<TValue>.Default;
list.Sort((x,y) => comparer.Compare(selector(x), selector(y)));
}
static void SortDescending<TSource, TValue>(this List<TSource> list,
Func<TSource, TValue> selector)
{
var comparer = Comparer<TValue>.Default;
list.Sort((x,y) => comparer.Compare(selector(y), selector(x)));
}
然后你可以使用:
list.Sort(x=>x.SomeProp); // etc
这会以与List<T>.Sort
通常相同的方式更新现有列表。
List<T>
转换为IEnumerable<T>
List<T>
实现IEnumerable<T>
(以及许多其他如IList<T>, ICollection<T>
),因此没有必要将List转换回IEnumerable,因为它已经是IEnumerable<T>
。
例:
public class Person
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
Person person1 = new Person() { Id = 1, Name = "Person 1" };
Person person2 = new Person() { Id = 2, Name = "Person 2" };
Person person3 = new Person() { Id = 3, Name = "Person 3" };
List<Person> people = new List<Person>() { person1, person2, person3 };
//Converting to an IEnumerable
IEnumerable<Person> IEnumerableList = people;
您也可以使用Enumerable.AsEnumerable()
方法
IEnumerable<Person> iPersonList = people.AsEnumerable();
IEnumerable<T>
转换为List<T>
IEnumerable<Person> OriginallyIEnumerable = new List<Person>() { person1, person2 };
List<Person> convertToList = OriginallyIEnumerable.ToList();
这在Entity Framework中很有用。
为了防止内存重复,resharper暗示:
List<string> myList = new List<string>();
IEnumerable<string> myEnumerable = myList;
List<string> listAgain = myList as List<string>() ?? myEnumerable.ToList();
.ToList()返回一个新的不可变列表。所以对listAgain的更改不会影响@Tamas Czinege答案中的myList。这在大多数情况下是正确的,至少有两个原因:这有助于防止影响其他区域的一个区域的变化(松散耦合),并且它非常易读,因为我们不应该设计具有编译器问题的代码。
但是在某些情况下,例如处于紧密循环或在嵌入式或低内存系统上工作,应考虑编译器的考虑因素。