关于死锁的MySQL手册中的束缚

Question

僵局的可能性不受隔离级别的影响，因为隔离级别会改变读取操作的行为，而由于写作操作而发生僵局。 但这在小节中与之矛盾。如何最小化和处理僵局，其中说：

如果您使用锁定读数...尝试使用较低的隔离级别（例如读取的读数）。

那么哪个是真的？僵局不受隔离水平的影响，或者较低的隔离水平可能有助于最大程度地减少僵局？

我知道RDBMS僵局的主题是复杂的，并且被广泛误解。但是在官方文档中有不清楚的信息根本没有帮助... 是否有MySQL专家愿意清除我的困惑？

这是一个很好的指出。 我认为如果僵局肯定会受到交易级别的影响。

由于隔离级别会改变读取操作的行为，而由于写操作而发生僵局。

是一个绝对不正确的语句。 为了给出一个反示例，

BEGIN; UPDATE TABLE_A SET B=5; COMMIT;

将以间隙锁定（给定列不是唯一的索引。）如果隔离电平为

B

。但是，如果隔离水平为

REPEATABLE_READ

Answer 1

READ_COMMITTED

https：//dev.mysql.com/doc/refman/8.4/en/innodb-locking.html#innodb-gap-locks

可以明确禁用gap锁定。如果将交易隔离级别更改为

READ COMMITTED

，则会发生这种情况。在这种情况下，差距锁定被禁用进行搜索和索引扫描，仅用于外键约束检查和重复键检查。
使用

READ COMMITTED隔离水平也有其他影响。 MySQL评估了

WHERE

条件后，发布了非匹配行的记录锁。对于

UPDATE

语句，InnoDB执行“半稳态”读取，使其返回最新的承诺版本到mySQL，以便MySQL可以确定该行是否匹配了

WHERE

.

的

UPDATE条件。

锁定锁确实会影响僵局的可能性。