database-deadlocks 相关问题

<resource-list> <keylock hobtid="72057616768958464" dbid="16" objectname="Orders" indexname="PK_Orders" id="lock223c94b6980" mode="X" associatedObjectId="72057616768958464"> <owner-list> <owner id="process218b9814ca8" mode="X" /> </owner-list> <waiter-list> <waiter id="process218bb8dcca8" mode="S" requestType="wait" /> </waiter-list> </keylock> <keylock hobtid="72057616768958464" dbid="16" objectname="Orders" indexname="PK_Orders" id="lock223c94b6980" mode="X" associatedObjectId="72057616768958464"> <owner-list> <owner id="process218bb8dcca8" mode="S" requestType="wait" /> </owner-list> <waiter-list> <waiter id="process218bb829468" mode="S" requestType="wait" /> </waiter-list> </keylock> <keylock hobtid="72057616768958464" dbid="16" objectname="Orders" indexname="PK_Orders" id="lock2240f4bb680" mode="X" associatedObjectId="72057616768958464"> <owner-list> <owner id="process218bb829468" mode="X" /> </owner-list> <waiter-list> <waiter id="process218b9814ca8" mode="S" requestType="wait" /> </waiter-list> </keylock> </resource-list> 我有一个涉及 3 个进程的死锁，为什么资源列表中有两个相同锁（相同 id）的条目？另外，“keylock”、“waiter”和“owner”元素上的“mode”属性有什么区别？这个死锁发生在一个存储过程中，我首先更新一个表，然后在同一个表上进行选择。 update 和 select 都在主键上进行过滤（对于每个进程都是唯一的），因此我希望每个进程中都有行级锁定，并且不会相互阻塞。这种死锁发生在生产中，我无法在开发环境中重现它。任何帮助将不胜感激。为了我自己的理智，我做了以下查找和替换 process218b9814ca8 -> process1 process218bb8dcca8 -> process2 process218bb829468 -> process3 给下面的资源列表加上更简单的进程名称 <resource-list> <keylock hobtid="72057616768958464" dbid="16" objectname="Orders" indexname="PK_Orders" id="lock223c94b6980" mode="X" associatedObjectId="72057616768958464"> <owner-list> <owner id="process1" mode="X" /> </owner-list> <waiter-list> <waiter id="process2" mode="S" requestType="wait" /> </waiter-list> </keylock> <keylock hobtid="72057616768958464" dbid="16" objectname="Orders" indexname="PK_Orders" id="lock223c94b6980" mode="X" associatedObjectId="72057616768958464"> <owner-list> <owner id="process2" mode="S" requestType="wait" /> </owner-list> <waiter-list> <waiter id="process3" mode="S" requestType="wait" /> </waiter-list> </keylock> <keylock hobtid="72057616768958464" dbid="16" objectname="Orders" indexname="PK_Orders" id="lock2240f4bb680" mode="X" associatedObjectId="72057616768958464"> <owner-list> <owner id="process3" mode="X" /> </owner-list> <waiter-list> <waiter id="process1" mode="S" requestType="wait" /> </waiter-list> </keylock> </resource-list> 对于 lock223c94b6980 process1 有 X 锁，process2 正在等待 S 锁，process3 也在等待 S 锁，但显示为被 process2 阻止，而不是被根阻止者 process1 阻止，原因如下。同时，lock2240f4bb680 process3 持有 X 锁，而 process1 正在等待 S 锁。循环等待实际上只涉及 process1 和 process3，因为它们都拥有一个键上的 X 锁，并且正在等待另一个键上的 S 锁。原因如下 S发出的process2锁定请求与S发出的process3锁定请求兼容，但这只是维护锁定阻塞信息的方式。如果某个服务员不是第一个处于 WAIT 状态的服务员，则始终认为它被第一个处于 WAIT 状态的服务员阻塞了

sql sql-server database-deadlocks

回答 1 投票 0

在 mariadb 事件中设置事务隔离级别

我有一个 mariaDB 事件，每小时运行一次，并将数据从多个表复制到其他表。由于我使用的是 INSERT INTO SELECT，并且其中一个表相当大，所以我最终遇到了死锁，因为......

mysql mariadb database-deadlocks mysql-event database-events

回答 1 投票 0

如何防止此SQL发生死锁

首先，我不需要100%防止死锁，但我能做的任何事情来减少死锁就很好了。我有两个表 Source 和 Dest。源中有大量独特的值，我需要请求...

t-sql database-deadlocks

回答 2 投票 0

mysql：存储过程内部死锁

我有这样的存储过程：声明 err_code CHAR(5) 默认 '00000'；声明消息文本；声明 SQLException 的继续处理程序开始获取诊断条件 1 错误代码 =