TCP连接中的FIN与RST

Question

我理解这一点，有两种方法可以关闭TCP连接：

• 发送FIN标志
• 发送RST标志

RST导致立即连接终止，而在FIN中您会得到确认。

我是否理解这一点，两者之间是否存在其他区别？这两个标志可以一起使用吗？

Answer 1

• FIN说：“我告诉了你，但是在你说你已经完成之前，我仍会听你要说的一切。”
• RST说：“没有谈话。我不会说什么，我也不会听你说的任何话。” 如果您具有持久的TCP连接且流量很小，则RST非常有用。如果其中一台计算机重新启动，它会忘记连接，另一台计算机一发送另一个数据包就会获得RST。

Answer 2

在下列情况下将发送FIN或RST

• 你的进程关闭套接字
• 当您的进程退出而没有关闭套接字时，操作系统正在执行资源清理。 如果您的进程调用close（），则默认情况下将从关闭端发送FIN（注意：您可以设置套接字选项SO_LINGER以使其发送RST而不是FIN） 如果您的进程在没有关闭套接字的情况下退出，内核将关闭tcp连接并为您的进程进行清理。可以发送FIN或RST。如果接收队列中有数据，则会发送RST。否则，FIN将被发送。 您可以在tcp.c中循环访问tcp_close（）以获取更多详细信息。（我使用的是redhat分支中的kernel-2.6.32-573.7.1）

Answer 3

来自RFC 1122，每个人都引用，但实际上没有引用，反对我：

TCP连接可以以两种方式终止：（1）使用FIN握手的正常TCP关闭序列，以及（2）其中发送一个或多个RST段并且立即丢弃连接状态的“中止”。

不可能同时使用两者。这个概念甚至没有意义。

有可能通过技巧我不会在这里描述用RST而不是FIN关闭TCP连接，但这是一个愚蠢的想法，这就是我没有记录它的原因。首先，飞行中的所有未决数据都将丢失。