鉴于此输入[3,1,2]
我想要这个输出[ [ 1, 1 ], [ 1, 2 ], [ 1, 3 ], [ 2, 2 ], [ 2, 3 ], [ 3, 3 ] ]
它独特的对([1,2] == [2,1]
)
目前我已经做到了
const arr = [3,1,2];
const pairBuilder = (left, index, collection) =>
collection.slice(index).map(right => [left, right]);
const pairs = arr.sort().flatMap(pairBuilder);
console.log(pairs)
这段代码很实用,但我想知道是否有更好的方法(在性能方面)来实现这个目标?我虽然使用lodash来改进排序/映射(使用chain
),但我的问题更多是关于算法改进。
您可以使用带有Generator
的function*
并对数组进行切片以获得唯一的对。
function* getPairs(array, left) {
var i = 0;
while (i < array.length) {
if (left) yield [left, array[i]];
else yield* getPairs(array.slice(i), array[i]);
i++;
}
}
var array = [1, 2, 3];
console.log([...getPairs(array)]);
.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }
一种经典的方法。
function getPairs(array) {
var i, j, result = [];
for (i = 0; i < array.length; i++) {
for (j = i; j < array.length; j++) {
result.push([array[i], array[j]]);
}
}
return result;
}
var array = [1, 2, 3];
console.log(getPairs(array));
.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }
这是一种天真而缓慢的方法。但我相信它比问题中接受的答案和答案更快。它产生的新对象开销较少,并且需要较少的内存。朴素算法不使用递归。所以不会面临递归限制(默认为50)而且我相信它仍然可读且易于理解
const inp = [3, 1,2];
function genPair(inp) {
const length = inp.length;
const sorted = inp.sort();
const result = [];
for (let i = 0; i < length; i++) {
for (let j = i; j < length; j++) {
result.push([sorted[i], sorted[j]]);
}
}
return result;
}
const r = genPair(inp);
console.log(r);
链接到js perf https://jsperf.com/find-dups/1在IE11中接受的答案慢60%,在Chrome中慢10%