dispatch-queue 相关问题

在 Laravel 7.x 中如何识别邮件是否是使用 Mail::send() 或 Mail::queue() 触发的

我在 Laravel7.x 中有如下代码 Mail::queue(new ReportMail($user)); Mail::send(new ReportMail($user)); 在 ReportMail 类中，有一种方法可以知道邮件是否被调用邮件::森...

RabbitMQ 单交换和具有多个路由键的单队列

我正在尝试使用 BasicGet 仅检索与通道的 Exchange/Queue/RoutingKey 组合匹配的消息。我们的路由键的一个例子是开发：STACK_1_WEBSERVER_V2:1:2.9.0.0...

使用包装器时从非功能组件调用 React-Redux Dispatch 函数

我确实有一个react redux store，它包装在next-redux-wrapper中。我想在 React 组件之外调度一个函数，但由于包装器的原因我无法这样做。有没有办法让我...

Alpine.js 和 jQuery DataTables，x-on：在表内触发时单击功能不全

我的 Laravel 和 Alpine.js 刀片页面中有此表。名字我的 Laravel 和 Alpine.js 刀片页面中有此表。 <table id="projects-table"> <thead> <tr> <th>name</th> <th>actions</th> </tr> </thead> <tbody> @foreach($projects as $project) <tr> <td>{{ $project->name }}</td> <td><button x-data="{}" x-on:click="$dispatch('open-modal', 'edit-project')">edit</button></td> </tr> @endforeach </tbody> </table> 有了它，我有了这个 JavaScript 代码，可以将其转换为 jQuery DataTable document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () { new DataTable('#projects-table'); }); 现在发生的情况是，当我单击 button 内的 td 时，我的模式不会触发当表不是 DataTable 时，一切正常。基本上发生了什么（可能），当 jQuery 操作元素时，@click 事件不会触发。有任何已知的修复方法吗？感谢所有帮助。解决方案是将表包含在由 Alpine 控制的标签中，并在 Alpine 启动后初始化 DataTable： <div x-data> <table id="projects-table">  </table> </div> <script> document.addEventListener('alpine:init', () => { new DataTable('#projects-table') }); </script> 通过这种方式，Alpine 可以检测到 DOM 何时被 DataTables 更改，然后重建他的引用。否则，在您的具体情况下，您可以使用 vanilla JS 发送自定义事件并保持其他内容不变：  <td> <button onclick="window.dispatchEvent(new CustomEvent('open-modal', { detail: 'edit-project' }))"> Edit </button> </td>   <div x-data="{isOpen: false}" x-show="isOpen" @open-modal.window="isOpen = true"> I'm open! <div>

如何防止点击时嵌套 React 组件中的事件冒泡？

这是一个基本组件。和都有 onClick 函数。我只想触发上的 onClick，而不是。我怎样才能实现这个目标？我玩过这是一个基本组件。 <ul> 和 <li> 都有 onClick 函数。我只想触发 <li> 上的 onClick，而不是 <ul>。我怎样才能实现这个目标？我尝试过 e.preventDefault()、e.stopPropagation()，但无济于事。 class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} > <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} > </li> </ul> ) } } // => parent // => child 我也有同样的问题。我发现 stopPropagation did 有效。我会将列表项拆分为一个单独的组件，如下所示： class List extends React.Component { handleClick = e => { // do something } render() { return ( <ul onClick={this.handleClick}> <ListItem onClick={this.handleClick}>Item</ListItem> </ul> ) } } class ListItem extends React.Component { handleClick = e => { e.stopPropagation(); // <------ Here is the magic this.props.onClick(); } render() { return ( <li onClick={this.handleClick}> {this.props.children} </li> ) } } React 使用事件委托和文档上的单个事件侦听器来处理冒泡事件，例如本例中的“单击”，这意味着不可能停止传播；当您在 React 中与真实事件交互时，真实事件已经传播。 React 的合成事件上的 stopPropagation 是可能的，因为 React 在内部处理合成事件的传播。 stopPropagation: function(e){ e.stopPropagation(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); } 关于 DOM 事件的顺序：CAPTURING vs BUBBLING 事件传播有两个阶段。这些被称为 “捕获” 和 “冒泡”。 | | / \ ---------------| |----------------- ---------------| |----------------- | element1 | | | | element1 | | | | -----------| |----------- | | -----------| |----------- | | |element2 \ / | | | |element2 | | | | | ------------------------- | | ------------------------- | | Event CAPTURING | | Event BUBBLING | ----------------------------------- ----------------------------------- 首先发生捕获阶段，然后是冒泡阶段。当您使用常规 DOM api 注册事件时，默认情况下事件将成为冒泡阶段的一部分，但这可以在事件创建时指定 // CAPTURING event button.addEventListener('click', handleClick, true) // BUBBLING events button.addEventListener('click', handleClick, false) button.addEventListener('click', handleClick) 在React中，冒泡事件也是你默认使用的。 // handleClick is a BUBBLING (synthetic) event <button onClick={handleClick}></button> // handleClick is a CAPTURING (synthetic) event <button onClickCapture={handleClick}></button> 让我们看一下handleClick回调（React）： function handleClick(e) { // This will prevent any synthetic events from firing after this one e.stopPropagation() } function handleClick(e) { // This will set e.defaultPrevented to true // (for all synthetic events firing after this one) e.preventDefault() } 我在这里没有看到提到的替代方案如果您在所有事件中调用 e.preventDefault()，您可以检查事件是否已被处理，并防止再次处理它： handleEvent(e) { if (e.defaultPrevented) return // Exits here if event has been handled e.preventDefault() // Perform whatever you need to here. } 关于合成事件和原生事件的区别，请参阅React文档：https://reactjs.org/docs/events.html 这是防止单击事件前进到下一个组件然后调用 yourFunction 的简单方法。 <Button onClick={(e)=> {e.stopPropagation(); yourFunction(someParam)}}>Delete</Button> 这不是 100% 理想，但如果在儿童中传递 props 太痛苦 -> 儿童时尚或为此目的创建 Context.Provider/Context.Consumer just），你正在处理另一个库，它有自己的处理程序，它在您的处理程序之前运行，您也可以尝试： function myHandler(e) { e.persist(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); e.stopPropagation(); } 据我了解，event.persist方法可以防止对象立即被扔回React的SyntheticEvent池中。因此，当你伸手去拿 React 中传递的 event 时，它实际上并不存在！这种情况发生在孙子中，因为 React 在内部处理事情的方式是首先检查父进程是否有 SyntheticEvent 处理程序（特别是如果父进程有回调）。只要您不调用 persist 来创建大量内存以继续创建诸如 onMouseMove 之类的事件（并且您没有创建某种 Cookie Clicker 游戏，例如 Grandma's Cookies），就应该完全没问题！另请注意：偶尔阅读他们的 GitHub，我们应该密切关注 React 的未来版本，因为他们可能最终会解决一些问题，因为他们似乎打算在编译器中折叠 React 代码/转译器。如果您希望发生嵌套元素中的操作而不是父元素中的操作，那么，您可以从父元素的操作处理程序中检查目标的类型，然后基于该类型执行操作，即，如果目标是我们的嵌套元素，我们什么也不做。否则两个处理程序都会被调用。 // Handler of the parent element. Let's assume the nested element is a checkbox function handleSingleSelection(e) { if(e.target.type !== 'checkbox') { // We do not do anything from the // parent handler if the target is a checkbox ( our nested element) // Note that the target will always be the nested element dispatch(lineSelectionSingle({ line })) } } 我在 event.stopPropagation() 工作时遇到问题。如果您也这样做，请尝试将其移动到单击处理程序函数的顶部，这就是我需要做的来阻止事件冒泡。示例函数： toggleFilter(e) { e.stopPropagation(); // If moved to the end of the function, will not work let target = e.target; let i = 10; // Sanity breaker while(true) { if (--i === 0) { return; } if (target.classList.contains("filter")) { target.classList.toggle("active"); break; } target = target.parentNode; } } 您可以通过检查事件目标来避免事件冒泡。例如，如果您将输入嵌套到 div 元素，其中有单击事件的处理程序，并且您不想处理它，则单击输入时，您可以将 event.target 传递到您的处理程序中，并检查处理程序应该是根据目标的属性执行。例如，您可以检查 if (target.localName === "input") { return}。所以，这是一种“避免”处理程序执行的方法解决此问题的另一种方法可能是在子级上设置 onMouseEnter 和 onMouseLeave 事件。（您的 < li > 标签）每当鼠标悬停在子级上时，您都可以设置一个特定的状态，以阻止父级执行 onClick 函数内容。比如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props) this.state.overLi = false } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { if (!this.state.overLi) { console.log("parent") this.handleClick() } }} > <li onClick={(e) => { console.log("child") // prevent default? prevent propagation? this.handleClick() }} onMouseEnter={() => this.setState({ overLi: true, }) } onMouseLeave={() => this.setState({ overLi: false, })} ></li> </ul> ) } } 我进行了很多搜索，但没有设法使用 e.stopPropagation() 为我的上下文实现任何解决方案您可以验证点击的元素是否是预期的元素。例如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick(e) { if(e.target.className==='class-name'){ // do something } } render() { return ( <ul {/* Replace this with handleClick */} onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} </li> </ul> ) } } 执行此操作的新方法更加简单，并且会节省您一些时间！只需将事件传递到原始点击处理程序并调用 preventDefault();。 clickHandler(e){ e.preventDefault(); //Your functionality here }

dispatch-queue 相关问题

最新问题