我正在将一些旧版代码从R迁移到Python,并且在将quantile结果与numpy percentile匹配时遇到麻烦。
给出以下数字列表:
a1 = [
5.75,6.13333333333333,7.13636363636364,9,10.1,4.80952380952381,8.82926829268293,4.7906976744186,3.83333333333333,6,6.1,
8.88235294117647,30,5.7,3.98507462686567,6.83333333333333,8.39805825242718,4.78260869565217,7.26356589147287,5.67857142857143,
3.58333333333333,6.69230769230769,14.3333333333333,14.3333333333333,5.125,5.16216216216216,5.36363636363636,10.7142857142857,
4.90909090909091,7.5,8,6,6.93939393939394,10.4,6,6.8,5.33333333333333,10.3076923076923,4.5625,5.4,6.44,3.36363636363636,
11.1666666666667,4.5,7.35714285714286,10.6363636363636,9.26746031746032,3.83333333333333,5.75,9.14285714285714,8.27272727272727,
5,5.92307692307692,5.23076923076923,4.09375,6.25,4.63888888888889,6.07142857142857,5,5.42222222222222,3.93892045454545,4.8,
8.71428571428571,6.25925925925926,4.12,5.30769230769231,4.26086956521739,5.22222222222222,4.64285714285714,5,3.64705882352941,
5.33333333333333,3.65217391304348,3.54166666666667,10.0952380952381,3.38235294117647,8.67123287671233,2.66666666666667,3.5,4.875,
4.5,6.2,5.45454545454545,4.89189189189189,4.71428571428571,1,5.33333333333333,6.09090909090909,4.36756756756757,6,5.17197452229299,
4.48717948717949,5.01219512195122,4.83098591549296,5.25,8.52,5.47692307692308,5.45454545454545,8.6578947368421,8.35714285714286,3.25,
8.5,4,5.95652173913043,7.05882352941176,7.5,8.6,8.49122807017544,5.14285714285714,4,13.3294117647059,9.55172413793103,5.57446808510638,
4.5,8,4.11764705882353,3.9,5.14285714285714,6,4.66666666666667,6,3.75,4.93333333333333,4.5,5.21666666666667,6.53125,6,7,7.28333333333333,
7.34615384615385,7.15277777777778,8.07936507936508,11.609756097561
]
使用R中的分位数,使>]
quantile(a1, probs=.05, type=2)
给出
3.541667
的结果
尝试使用numpy中的所有插值方法以找到相同的结果:
{x:np.percentile(a1,q=5, interpolation=x) for x in ['linear','lower','higher','nearest','midpoint']}
收益率
{'linear': 3.566666666666666, 'lower': 3.54166666666667, 'higher': 3.58333333333333, 'nearest': 3.58333333333333, 'midpoint': 3.5625}
如我们所见,
lower
插值方法返回的结果与R分位数类型2相同
然而,R中的分位数不同,我们得到的结果也不同:
quantile(a1, probs=.95, type=2)
给出
10.71429
的结果
和numpy:
{x:np.percentile(a1,q=95, interpolation=x) for x in ['linear','lower','higher','nearest','midpoint']}
收益率
{'linear': 10.667532467532439, 'lower': 10.6363636363636, 'higher': 10.7142857142857, 'nearest': 10.6363636363636, 'midpoint': 10.67532467532465}
在这种情况下,
higher
插值方法返回相同的结果
我希望有人熟悉R分位数类型,可以帮助我在numpy中重现相同的分位数逻辑。
我正在将一些旧代码从R迁移到Python,但在将分位数结果与numpy百分位数匹配时遇到麻烦。给定以下数字列表:a1 = [5.75,6.13333333333333,7 ....
您可以自己实现。使用type=2
,这是一个相当简单的计算。您要么获取下一个最高阶统计量,要么获取不连续性(即100个值,并且希望p = 0.06,恰好位于第6个值),您可以获取该阶次统计量的平均值和下一个最高阶的统计量。]