为什么RISC-V中引入用户模式中断？

Question

在RISC-V特权架构V1.11或版本1.12的草案中，为用户级中断引入了“N”扩展，实现此扩展的硬件可以将控制权直接转移到用户级陷阱处理程序，而无需调用外部执行环境.

但是 N 扩展有镜像的 CSR 和指令，对于仅支持 M 和 U 模式的系统，两者保存和恢复类似的中断上下文，那么为什么引入 N 扩展以及我们能得到什么好处？

Answer 1

我发现这篇论文用户模式中断 - 嵌入式系统的必备条件可能很有趣。我浏览了一下，它非常模糊，写得也不是很好，但动机似乎是安全性——将异常/中断处理排除在内核之外。类似于 FUSE 将文件系统代码保留在内核之外的方式。我不确定我是否过于相信这一点。 规格说：

在Unix环境下使用时，用户级中断会 可能不会取代传统的信号处理，但可以用作 生成用户级进一步扩展的构建块 垃圾收集障碍、整数溢出等事件 浮点陷阱。

我再次不确定这一点。中断是一种非常可怕的（但有时是必要的）抢占机制。我不知道你为什么想要

更多

。 当

2021 年从 ISA 手册中删除

时，Andrew Waterman 说道：

邮件列表上的时代精神是，如果要采用类似 N 的东西 （对于裸 S 模式无法满足的目的），它可能需要 重新设计。

它目前根本没有列在

扩展状态页面

上，所以似乎没有人真的那么想要它。