假设我有两种定义函数的选择。我可以在头文件中定义它并包含该头文件。或者我可以在 C++20 模块中定义该函数，将其导出，然后将其导入到需要它的翻译单元中。由于在标头中它是内联定义的，因此编译器可以“看到”并内联它，没有问题。一般来说，如果技术上没有在头文件中内联定义，编译器仍然可以将其内联作为链接时优化的一部分（我认为链接器会在链接阶段再次调用编译器来执行此操作）。
就模块而言，我们基本上是在谈论与我刚才提到的后者相同的事情吗？即，模块基本上就像一个已编译的目标文件，编译器无法“看到”它，直到链接阶段，那是。这对编译器的优化有什么影响？
是的，对于模块，函数是单独编译的，就像目标文件一样，编译器仅在链接阶段“看到”它们。内联等优化发生在链接时，类似于标头中的链接时优化 (LTO)。因此，模块稍后优化，但工作方式与 LTO 类似