def next() 适用于 Python pre-2.6？ （而不是 object.next 方法）

Question

Python 2.6+ 和 3.* 有 next()，但 pre-2.6 只提供 object.next 方法。有没有办法在 pre-2.6 中获得 next() 样式；也许是一些“def next():”结构？

Answer 1

class Throw(object): pass
throw = Throw() # easy sentinel hack
def next(iterator, default=throw):
  """next(iterator[, default])

  Return the next item from the iterator. If default is given
  and the iterator is exhausted, it is returned instead of
  raising StopIteration.
  """
  try:
    iternext = iterator.next.__call__
    # this way an AttributeError while executing next() isn't hidden
    # (2.6 does this too)
  except AttributeError:
    raise TypeError("%s object is not an iterator" % type(iterator).__name__)
  try:
    return iternext()
  except StopIteration:
    if default is throw:
      raise
    return default

（

throw = object()

也有效，但这在检查时会生成更好的文档，例如

help(next)

。

None

不合适，因为您必须以不同的方式对待

next(it)

和

next(it, None)

。）

Answer 2

R。佩特似乎有一个很好的答案。额外提醒一下：如果您正在编写代码以在许多不同版本的 Python 上运行，您可以对定义进行条件化：

try:
    next = next
except NameError:
    def next():
        # blah blah etc

这样你就可以在任何情况下定义

next

，但是你使用的是可用的内置实现。

我使用

next = next

这样我就可以把这个定义放在一个模块中，然后在我的代码的其他地方使用：

from backward import next

Answer 3

更简单的方法：

import operator

next = operator.methodcaller("next")

Ned 关于将它放在

try

块中的建议在这里也适用，但如果你要走那条路，一个小注意事项：在 Python 3 中，在非迭代器上调用

next()

会引发

TypeError

，而这个版本会提高一个

AttributeError

。

编辑：没关系。正如 steveha 指出的那样，

operator.methodcaller()

仅在 2.6 中引入，这是一种耻辱。