我试图找到最小的自然三次样条的。我写了下面的代码,以查找自然三次样条。 (我一直在给定的测试数据,并确认该方法是正确的。)现在我无法弄清楚如何找到最小的这种功能。
这是该数据
xdata = np.linspace(0.25, 2, 8)
ydata = 10**(-12) * np.array([1,2,1,2,3,1,1,2])
这是函数
import scipy as sp
import numpy as np
import math
from numpy.linalg import inv
from scipy.optimize import fmin_slsqp
from scipy.optimize import minimize, rosen, rosen_der
def phi(x, xd,yd):
n = len(xd)
h = np.array(xd[1:n] - xd[0:n-1])
f = np.divide(yd[1:n] - yd[0:(n-1)],h)
q = [0]*(n-2)
for i in range(n-2):
q[i] = 3*(f[i+1] - f[i])
A = np.zeros(((n-2),(n-2)))
#define A for j=0
A[0,0] = 2*(h[0] + h[1])
A[0,1] = h[1]
#define A for j = n-2
A[-1,-2] = h[-2]
A[-1,-1] = 2*(h[-2] + h[-1])
#define A for in the middle
for j in range(1,(n-3)):
A[j,j-1] = h[j]
A[j,j] = 2*(h[j] + h[j+1])
A[j,j+1] = h[j+1]
Ainv = inv(A)
B = Ainv.dot(q)
b = (n)*[0]
b[1:(n-1)] = B
# now we find a, b, c and d
a = [0]*(n-1)
c = [0]*(n-1)
d = [0]*(n-1)
s = [0]*(n-1)
for r in range(n-1):
a[r] = 1/(3*h[r]) * (b[r + 1] - b[r])
c[r] = f[r] - h[r]*((2*b[r] + b[r+1])/3)
d[r] = yd[r]
#solution 1 start
for m in range(n-1):
if xd[m] <= x <= xd[m+1]:
s = a[m]*(x - xd[m])**3 + b[m]*(x-xd[m])**2 + c[m]*(x-xd[m]) + d[m]
return(s)
#solution 1 end
我想找到我的外部数据的域最低,所以FMIN没有工作,你不能定义边界在那里。我想这两个fmin_slsqp和减少。他们不是与phi
功能我写的,所以我重写了phi(x, xd,yd)
并添加一个额外的变量,使得Phi是phi(x, xd,yd, m)
兼容。 M表示在我们所计算溶液中的花键的子功能(从x_m到x_m + 1)。在代码中我们替换#solution 1
由以下
# solution 2 start
return(a[m]*(x - xd[m])**3 + b[m]*(x-xd[m])**2 + c[m]*(x-xd[m]) + d[m])
# solution 2 end
为了找到最小域中x_m到X_(M + 1),我们使用下面的代码:(我们使用的实例,其中m = 0,所以从x 0.25〜0.5的初始猜测是0.3)
fmin_slsqp(phi, x0 = 0.3, bounds=([(0.25,0.5)]), args=(xdata, ydata, 0))
那么,什么我会做(我知道这是原油),是迭代这跟一个for循环来找到所有子域的最低,然后采取整体最小。然而,功能fmin_slsqp
不断返回初始猜测为最小。所以,有什么不对,我不知道如何解决。如果你能帮助我,这将不胜感激。感谢远阅读本。
当我绘制你的函数phi
和你Feed中的数据,我看到它的范围是1E-12的顺序。然而,fmin_slsqp
无法处理的精度该水平,未能找到你的目标的任何变化。
我提出的解决方案正在扩大你的目标的精度,像这样的顺序相同的回报:return(s*1e12)
然后你会得到很好的效果。
>>> sol = fmin_slsqp(phi, x0=0.3, bounds=([(0.25, 0.5)]), args=(xdata, ydata))
>>> print(sol)
Optimization terminated successfully. (Exit mode 0)
Current function value: 1.0
Iterations: 2
Function evaluations: 6
Gradient evaluations: 2
[ 0.25]