编译器可以执行默认实现的特征方法的内联吗？

Question

我知道特质的方法没有一个体，所以没有任何内联。但有没有任何意义来标记它的默认实现？

trait Magnitude {
    fn square_magnitude( &self ) -> f64;

    #[inline]
    fn magnitude( &self ) -> f64 {
        self.square_magnitude().sqrt()
    }
}

我是否需要重写整个方法体并在实现类型特征时用#[inline]标记这个impl的方法，而不是像上面那样标记trait的方法？

Answer 1

如果我正确理解了这个问题，你会问两件事：

• 编译器内联调用magnitude吗？
• 如果square_magnitude本身被宣布为magnitude，即使square_magnitude的代码在特征中不可用，编译器是否能够内联inline内部对square_magnitude的调用？

至于第一个，没有理由不能。至于第二个答案是肯定的，编译器将能够内联这两个函数，因为在它生成代码时，两个函数的源都可用。这可以在disassembly中看到：

trait Magnitude {
    fn square_magnitude( &self ) -> f64;

    #[inline]
    fn magnitude( &self ) -> f64 {
        self.square_magnitude().sqrt()
    }
}

struct Vector { x: f64, y: f64 }

impl Magnitude for Vector {
    #[inline]
    fn square_magnitude (&self) -> f64 {
        self.x*self.x + self.y*self.y
    }
}

pub fn test (x: f64, y: f64) -> f64 {
    let v = Vector { x: x, y: y };
    v.magnitude()
}

使用rustc v1.28.0和选项-O编译：

example::test:
        mulsd   xmm0, xmm0
        mulsd   xmm1, xmm1
        addsd   xmm1, xmm0
        xorps   xmm0, xmm0
        sqrtsd  xmm0, xmm1
        ret

但请注意compiler will not inline square_magnitude inside magnitude if square_magnitude is not declared inline itself：

impl Magnitude for Vector {
    fn square_magnitude (&self) -> f64 {
        self.x*self.x + self.y*self.y
    }
}

产生：

<example::Vector as example::Magnitude>::square_magnitude:
        movsd   xmm1, qword ptr [rdi]
        movsd   xmm0, qword ptr [rdi + 8]
        mulsd   xmm1, xmm1
        mulsd   xmm0, xmm0
        addsd   xmm0, xmm1
        ret

example::test:
        mulsd   xmm0, xmm0
        mulsd   xmm1, xmm1
        addsd   xmm1, xmm0
        xorps   xmm0, xmm0
        sqrtsd  xmm0, xmm1
        ret