有两种类型的状态机图：
但我无法得到它们之间的确切差异
我将尝试以非常简单的方式解释差异：你是对的，UML定义了两种类型的状态机：
行为状态机定义行为，重点关注系统状态如何作为对事件发生的反应而变化。理解非常重要。接受事件的事件被定义为转换时的触发器。这种状态机是众所周知的。
协议状态机不主要定义行为。它的基本作用是定义，何时以及在何种条件下可以调用拥有实例的各个行为特征（操作，接收）。
生命中协议状态机的典型示例可以是计算机启动过程：
让我们想象计算机的工作状态：加载BIOS，加载操作系统，准备好。在加载Bios之前无法执行加载操作系统，在加载操作系统之前无法执行应用程序。协议状态机将具有3个状态和两个转换。转换将在加载bios状态之前定义计算机loadBios（）的操作，在加载Bios和加载OS的状态之间加载loadOS（）。
协议是一组执行操作和实例的其他行为特征的规则。
协议状态机IS状态机，状态机的一种特殊情况，适用于协议规范。
总之，协议状态机是普通UML状态机对协议规范/建模的具体应用。
您可能希望阅读本文以了解有关协议状态机及其如何使用UML状态机的更多信息：
http://www.uml-diagrams.org/protocol-state-machine-diagrams.html
在UML中，协议状态机是设置合法事件序列的“规范”，而不指定实现的行为（状态变化除外），而行为状态机是“实现”状态机可以采取行动（行为）。
从这个角度来看，协议状态机就像一个接口（它纯粹是抽象的），而行为状态机就像一个类。行为状态机可以实现协议状态机。
您可以在文章Building Protocol State Machines in UML 2，Michael Jesse Chonoles和James A. Schardt中找到更多详细信息，包括围绕数据库访问的非平凡示例。