我很难找到(我认为)具有以下形式的相对简单函数的零(另请检查附图):
import numpy as np
from numpy.random import RandomState
from scipy import stats, optimize
state = RandomState()
def objective_function(x):
initial = np.ones(10000)
withdrawal = np.round(x, 4)
for idx in range(175):
sim_path = state.normal(1.001275, 0.004267, 10000)
initial = initial - withdrawal
initial[initial < 0] = 0
initial = initial * sim_path
percentile_cleared = 10000-sum(initial > 0)
return (5000-percentile_cleared) / 10000
我一直在尝试以最少的输入使用 scipy.optimize.newton:
solution = optimize.newton(objective_function, x0=0.0075)
但实际上我很惊讶它对提供的 x0 如此敏感。 x0 的微小差异实际上决定了是否可以找到解决方案。在该特定情况下,解接近 0.0064,但我没有一个好的方法来确定它。即使在这里,提供 0.006 的 x0 也不会得到正确的解决方案。
您知道我是否应该向求解器提供更多输入,或者以不同的方式表达我的函数以使求解器更容易?提前非常感谢!
首先,请注意,由于
x
,您的目标函数在 np.round(x, 4)
中不可微,而牛顿方法假设该函数是可微的。然而,即使你的函数是可微的,算法也很难收敛,因为除了非常小的间隔之外,导数接近于零。
长话短说,使用 scipy.optimize.root_scalar 来查找标量函数的根。当传递包含根的区间时,它默认使用无导数方法,即
from scipy.optimize import root_scalar
root_scalar(objective_function, bracket=[0.0, 0.1])
产量
converged: True
flag: 'converged'
function_calls: 38
iterations: 36
root: 0.006350000000384172