我知道CPU具有特殊的寄存器来跟踪CPU的工作模式。我以为“保护环”和“ CPU模式”是同一回事，但是当我阅读了维基百科上有关“保护环”的文章时，我对真正的“保护环”感到困惑。我感到困惑的是维基百科文章中的这些行：
环保护可以与某些系统中的处理器模式（主模式/内核模式/特权/管理员模式与从属模式/非特权模式/用户模式）结合使用。在同时支持两者的硬件上运行的操作系统可以使用两种保护形式，也可以仅使用一种保护形式。
因此，“保护环”是OS级别的抽象吗？“保护环”和“ CPU模式”有什么区别？任何进一步的解释表示赞赏。
“保护环”和“ CPU模式”是否相同？
[主要取决于CPU设计人员/制造商对定义其术语的感觉。
对于80x86；定义术语时，要有多种CPU模式（实模式，保护模式，长模式等），并且某些CPU模式具有不是CPU模式的特权级别。但是，如果他们愿意的话，英特尔可以将其定义为“保护模式有4个子模式，每个特权级别一个。”
对于其他CPU，可以定义术语，以便存在“管理员模式”和“用户模式”（也许还有其他模式-“虚拟化模式”，“ IRQ模式”等）。 ARM这样定义了他们的术语（但是，他们可以更像“ CPU只有2种模式（正常模式和虚拟机管理程序模式），而其他所有东西（特权级别）”也可以定义其术语）。
因此，“保护环”是OS级别的抽象吗？ “保护环”和“ CPU模式”有什么区别？
[通常，保护环的概念（将操作系统分为多个层，并具有不同的权限/特权的层）比80x86（至少与1960年代的multics一样古老，但可能更旧，并且可以追溯到批处理） 1950年代的各种系统），而80x86保护模式的设计只是先前概念的实现。
但是，（我所知道的）现代操作系统都没有使用该概念（例如，“单个保护域中的所有用户代码”）；而相反，它们使用了更多的隔离（例如“在其自己的隔离保护域中的每个进程”），这使其具有两个以上的特权级别（一个用于控制隔离，另一个用于彼此隔离的事物）是毫无意义的。 。