Python 3 中 execfile 的替代品？ [重复]

Question

Python 2 有内置函数

execfile

，在 Python 3.0 中被删除。 这个问题讨论了 Python 3.0 的替代方案，但是自 Python 3.0 以来已经进行了一些相当大的更改。

对于 Python 3.2 和

未来的 Python 3.x 版本，

execfile 的最佳替代方案是什么？

Answer 1

2to3

脚本取代了

execfile(filename, globals, locals) 由

exec(compile(open(filename, "rb").read(), filename, 'exec'), globals, locals) 这似乎是官方推荐。您可能需要使用

with

 块来确保文件立即再次关闭：

with open(filename, "rb") as source_file:
    code = compile(source_file.read(), filename, "exec")
exec(code, globals, locals)

您可以省略

globals

 和 

locals

 参数来在当前作用域中执行文件，或者使用 

exec(code, {})

 使用新的临时字典作为全局和本地字典，从而有效地在新的临时作用域中执行文件.

Answer 2

execfile(filename) 可以替换为

exec(open(filename).read()) 适用于所有版本的Python

较新版本的 Python 会警告你没有关闭该文件，因此如果你想摆脱该警告，你可以这样做：

with open(filename) as infile:
    exec(infile.read())

但实际上，如果您关心关闭文件，那么您应该首先注意不要使用

exec

。

Answer 3

在Python3.x中，这是我能想到的最接近直接执行文件的方法，它与运行相匹配

python /path/to/somefile.py

。

备注：

使用二进制读取以避免编码问题
确保关闭文件
• （Python3.x对此发出警告）
定义了
• __main__

  ，一些脚本依赖于此来检查它们是否作为模块加载，例如。 

  if __name__ == "__main__"
设置
• __file__

   对于异常消息来说更好，并且某些脚本使用 

  __file__

   来获取其他文件相对于它们的路径。

def exec_file(filepath):
    global_namespace = {
        "__file__": filepath,
        "__name__": "__main__",
    }
    with open(filepath, 'rb') as file:
        exec(compile(file.read(), filepath, 'exec'), global_namespace)

# Execute the file.
exec_file("/path/to/somefile.py")

Answer 4

标准

runpy.run_path 是一种替代方案。