Spring AMQP AcknowledgeMode.AUTO运行缓慢

Question

我有一个生产者，每秒向RabbitMQ发送20条消息，而且我有一个消费者，它应该接收与它们产生的速度相同的消息。

我必须实施一些条件：

1. 每秒生成和消耗20条消息。
2. 保存生产订单。
3. 消息不应该丢失（这就是我使用AcknowledgeMode.AUTO的原因）。

当我使用Spring AMQP实现（org.springframework.amqp.rabbit）时，我的消费者每秒处理最多6条消息。但是，如果我使用本机AMQP库（com.rabbitmq.client），它每秒都会执行所有20条消息，包括ack - auto和manual。

问题是：

为什么消费者案例中的Spring实现工作如此缓慢，我该如何解决这个问题呢？

如果我设置prefetchCount（20）它可以根据需要工作，但我不能使用预取，因为它可以在拒绝情况下破坏顺序。

春天amqp：

@Bean
public ConnectionFactory connectionFactory() {
    CachingConnectionFactory connectionFactory = new CachingConnectionFactory(rabbitMqServer);
    connectionFactory.setUsername(rabbitMqUsername);
    connectionFactory.setPassword(rabbitMqPassword);
    return connectionFactory;
}

...

private SimpleMessageListenerContainer createContainer(Queue queue, Receiver receiver, AcknowledgeMode acknowledgeMode) {
    SimpleMessageListenerContainer persistentListenerContainer = new SimpleMessageListenerContainer();
    persistentListenerContainer.setConnectionFactory(connectionFactory());
    persistentListenerContainer.setQueues(queue);
    persistentListenerContainer.setMessageListener(receiver);
    persistentListenerContainer.setAcknowledgeMode(AcknowledgeMode.AUTO);
    return persistentListenerContainer;
}

...

@Override
public void onMessage(Message message) {saveToDb}

Answer 1

Spring AMQP（2.0之前）默认预取为1，正如您所说，即使在拒绝之后也可以保证顺序。

本机客户端默认不应用basicQos()，这实际上意味着它具有无限预取。

所以你不是在比较苹果和苹果。

尝试使用本机客户端的channel.basicQos(1)，您应该看到与默认的spring amqp设置类似的结果。

编辑

当比较苹果和苹果时，无论是否有框架，我都会得到类似的结果......

@SpringBootApplication
public class So47995535Application {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(So47995535Application.class, args).close();
    }

    private final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(100);

    private int nativeCount;

    private int rlCount;

    @Bean
    public ApplicationRunner runner(ConnectionFactory factory, RabbitTemplate template,
            SimpleMessageListenerContainer container) {
        return args -> {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                template.convertAndSend("foo", "foo" + i);
            }
            container.start();
            Connection conn = factory.createConnection();
            Channel channel = conn.createChannel(false);
            channel.basicQos(1);
            channel.basicConsume("foo", new DefaultConsumer(channel) {

                @Override
                public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, BasicProperties properties,
                        byte[] body) throws IOException {
                    System.out.println("native " + new String(body));
                    channel.basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false);
                    nativeCount++;
                    latch.countDown();
                }

            });
            latch.await(60, TimeUnit.SECONDS);
            System.out.println("Native: " + this.nativeCount + " LC: " + this.rlCount);
            channel.close();
            conn.close();
            container.stop();
        };
    }

    @Bean
    public SimpleMessageListenerContainer container(ConnectionFactory connectionFactory) {
        SimpleMessageListenerContainer container = new SimpleMessageListenerContainer(connectionFactory);
        container.setQueueNames("foo");
        container.setPrefetchCount(1);
        container.setAutoStartup(false);
        container.setMessageListener((MessageListener) m -> {
            System.out.println("LC " + new String(m.getBody()));
            this.rlCount++;
            this.latch.countDown();
        });
        return container;
    }

}

和

Native: 50 LC: 50