已弃用的结构构造函数语法

Question

我正在迁移一个旧的 C++ 库，其中大部分代码已经有 20 年以上的历史了。我发现了一个结构声明，我认为它是一个看起来像这样的构造函数：

struct PROPERTIES_PRESENT2
{
    bool PropertyPresence[13];

    struct PROPERTIES_PRESENT2(void)
    {
        memset((&PropertyPresence), 0, (sizeof(bool) * 13));
    }
};

今天的现代编译器无法编译它。我想我可以通过删除构造函数之前的“结构”来使其工作。但我希望获得帮助的是：旧的 C++ 标准是否需要在构造函数之前使用“结构”，如上所示？任何人都可以确认该行为确实是构造函数的行为，而不是一些我应该意识到的长期被遗忘的带有副作用的东西吗？

我的“转换”版本：

struct PROPERTIES_PRESENT
{
    bool PropertyPresence[13];
    
    PROPERTIES_PRESENT(void)
    {
        memset((&PropertyPresence), 0, (sizeof(bool) * 13));
    }      
};

Answer 1

旧的 C++ 标准是否要求构造函数之前有“结构”，如上所示？

不，ISO C++ 中从来都不是格式良好的语法。

我从未见过这种语法，所以遗憾的是我无法回答问题的其余部分。