Java 编译器会优化手动重载解析的强制转换吗？

Question

给出以下代码：

class C {
   static void m(String s) { ... } // 1
   static void m(Object o) { ... } // 2

   public static void main(String[] args) {
      m( (Object) "test"); // call m version 2
   }
}

Java 编译器是否会优化对 Object i main 的强制转换，以便这种“手动重载决策”不会产生性能开销？或者实际运行时执行仍会执行强制转换吗？

Answer 1

该调用是在“编译”时选择的。因此，与其说这是一种优化，不如说是编译器本身选择调用哪个方法。转换是为了帮助编译器，不会影响运行时性能。 这与覆盖不同，在覆盖中，被调用的对象在运行时指示方法，例如

shape.getArea(); // determined by whether shape is a square, circle etc.

如果您在使用/不使用强制转换的情况下编写上述内容并生成字节码（

javap -verbose -c C

），您将在生成的代码中看到这种差异：

<    2: invokestatic    #7; //Method m:(Ljava/lang/Object;)V
---
>    2: invokestatic    #7; //Method m:(Ljava/lang/String;)V

即编译器只是选择了不同的方法（

const #7

在每种情况下都会改变以反映不同的方法）。

Answer 2

实际上来说：为什么不开发一个同时运行强制转换和直接调用的基准应用程序，看看在几百万次迭代后是否有任何差异？