如何调整C ++ STL向量的大小（同时调整length和capacity的大小，不进行任何初始化？垃圾值是可以接受的！
我知道STL Vector具有resize()方法，但是此方法涉及初始化，这可能是不必要的。
而且，我在Rust中发现了一个set_len()函数，它确实可以实现我想要的功能。 C ++ STL是否有一种方法（甚至是hacky）来实现这一目标？
可以在set_len()中找到Rust中的here文档。
[我知道设置一个大于向量容量的长度是undefined behavior，我必须非常小心（unsafe fn，很确定），但是我所说的是the_new_length_i_am_setting <= vec.capacity()是GUARANTEED（我已经正确reserved()）。
我不太在意那些值会填充到那些多余的空间中（垃圾是可以接受的，因为之后我会手动仔细地覆盖它们。） malloc()和calloc()之间的区别是我在说的内容的完美比喻。
我的用例：将来自多个read()或recv()调用的字节直接存储到同一向量中，而无需使用额外的数组/缓冲区。 （我已经在Rust的Vec中使用reserve()然后是set_len()实现了这一点，但我未能在C ++ STL的set_len()中找到vector的等效函数。
为了使内容更容易理解，我基本上是试图在仅接受数组的Linux系统API上使用vector。在realloc() -ed数组上调用malloc()肯定会做同样的事情，但是它容易出错，尤其是在处理索引时。
您可能会说“垃圾值”是可以接受的，但不是。因为当人们说他们的C ++代码中确实包含垃圾值时，实际上并没有，因此实际上它们具有未定义的行为。而且，您不应该轻视未定义的行为。请允许我引用another answer of mine：
void foo();
void bar();
void test(bool cond)
{
int a; // uninitialized
if (cond)
a = 24;
if (a == 24)
foo();
else
bar();
}
用true调用上述函数的结果是什么？ false怎么办？
[test(true)将清除呼叫foo()。
test(false)如何？如果您回答：“那么，它取决于变量a中的垃圾值，如果是24，它将调用foo，否则它将调用bar””那么您就完全错了。
[如果调用test(false)，则程序访问未初始化的变量且具有未定义的行为，这是非法路径，因此编译器可以自由地假定cond永远不会是false（因为否则程序将是非法的）。令人惊讶的是，启用了优化的gcc和clang实际上都可以做到这一点，并且函数的generate this assembly：
test(bool):
jmp foo()
这个故事的寓意是UB是UB。不要依赖任何行为。访问未初始化的变量或内存不会导致垃圾值，它会导致UB，并且结果可能非常糟糕，极其令人惊讶且难以调试。
回到您的问题：否，std::vector中没有办法分配您可以访问的未初始化的内存。即这是UB，您应该100％不这样做：
std::vector<int> v = ...;
v.reserve(v.size() + 100);
v[v.size()] = 11; // Access beyond vector's size,
// Undefined Behavior even if you reserved memory for it
我知道将长度设置为大于向量的容量是未定义的行为
不，不是：
void resize( size_type count );调整容器的大小以包含计数元素。
如果当前大小小于计数，则附加默认插入元素追加
当然，这样做的缺点是元素将被默认插入。但是，正如我已经说过的，在std:::vector
即使没有std::vector，理论上实际上也无法做您想做的事情。 C ++中的对象生存期规则存在一个长期存在的问题（即使事实上它实际上被忽略了）。有一篇论文p0593r2试图解决这个问题。但是即使采用了标准中的解决方案，您仍然需要实现自己的容器以允许并执行您想要的操作。