CLMM/CLMM2 中比值比的置信区间 (R)

问题描述 投票:0回答:2

我正在尝试找到估计比值比置信区间的最佳方法,作为 CLMM 输出的一部分。我在 R 中工作,我的模型看起来像这样:

model <- clmm(Rating ~ Problem+Condition+(1|Subject), data = data, Hess=TRUE, nAGQ=10)

> summary(model)
Cumulative Link Mixed Model fitted with the adaptive Gauss-Hermite 
quadrature approximation with 10 quadrature points 

formula: Rating ~ Problem + Condition + (1 | Subject)
data:    data

 link  threshold nobs logLik   AIC     niter     max.grad cond.H 
 logit flexible  1106 -1114.39 2244.79 545(1638) 1.57e-03 3.1e+01

Random effects:
 Groups  Name        Variance Std.Dev.
 Subject (Intercept) 0.3296   0.5741  
Number of groups:  Subject 96 

Coefficients:
           Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)    
Problem1    -0.9696     0.1814  -5.345 9.03e-08 ***
Problem2     0.7001     0.1715   4.083 4.45e-05 ***
Problem3    -0.1745     0.1711  -1.020   0.3078    
Condition1   0.3057     0.1440   2.124   0.0037 **  
Condition2   0.1103     0.1427   0.773   0.4396    
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

我知道参数估计的优势比就是 exp(β)。有没有办法计算优势比的置信区间?愿意用其他方式来表达这些影响的严重程度吗?谢谢!

r logistic-regression mixed-models
2个回答
2
投票

只需做类似的事情,这是我的解决方案:

使用 clmm 获取拟合模型的 95% CI(在下面的示例中:“models.OrdinalMixed_1”)

CI_tables.OrdinalMixed_1 <- confint(models.OrdinalMixed_1, level = 0.95)

然后您可以像系数一样对 95% CI 求幂”:

exp(CI_tables.OrdinalMixed_1)

您可以通过手动计算 CI 来确认(以“问题 2”的系数为例):

对 OR 系数求幂:

exp(0.7001)

[1] 2.013954

通过对系数 + 1.96 * 该项的标准误差取幂来计算 CI 上限(这是一个近似值!)

exp(0.7001 + (1.96*0.1715))

[1] 2.818599

应该与上面 OR CI 表中的结果非常相似。 希望这对您有帮助。


0
投票

此外,您还可以使用 SJplot 包中的 tab_model 函数。 tab_model(你的模型)

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.