我想使用 Map 而不是对象映射来声明一些键和值。但是 Typescript 似乎不支持 ES6 Map 的索引类型,这是正确的吗?有什么解决方法吗?
此外,我还希望使值类型安全,以便映射中的每个条目都具有与键对应的值的正确类型。
这是一些伪代码,描述了我想要实现的目标:
type Keys = 'key1' | 'key2';
type Values = {
'key1': string;
'key2': number;
}
/** Should display missing entry error */
const myMap = new Map<K in Keys, Values[K]>([
['key1', 'error missing key'],
]);
/** Should display wrong value type error for 'key2' */
const myMap = new Map<K in Keys, Values[K]>([
['key1', 'okay'],
['key2', 'error: this value should be number'],
]);
/** Should pass */
const myMap = new Map<K in Keys, Values[K]>([
['key1', 'all good'],
['key2', 42],
]);
编辑:更多部分描述我的用例的代码
enum Types = {
ADD = 'ADD',
REMOVE = 'REMOVE',
};
/** I would like type-safety and autocompletion for the payload parameter */
const handleAdd = (state, payload) => ({...state, payload});
/** I would like to ensure that all types declared in Types are implemented */
export const reducers = new Map([
[Types.ADD, handleAdd],
[Types.REMOVE, handleRemove]
]);
这是我能想象到的最接近的结果,尽管我仍然不明白为什么我们不只使用普通对象来开始:
type ObjectToEntries<O extends object> = { [K in keyof O]: [K, O[K]] }[keyof O]
interface ObjectMap<O extends object> {
forEach(callbackfn: <K extends keyof O>(
value: O[K], key: K, map: ObjectMap<O>
) => void, thisArg?: any): void;
get<K extends keyof O>(key: K): O[K];
set<K extends keyof O>(key: K, value: O[K]): this;
readonly size: number;
[Symbol.iterator](): IterableIterator<ObjectToEntries<O>>;
entries(): IterableIterator<ObjectToEntries<O>>;
keys(): IterableIterator<keyof O>;
values(): IterableIterator<O[keyof O]>;
readonly [Symbol.toStringTag]: string;
}
interface ObjectMapConstructor {
new <E extends Array<[K, any]>, K extends keyof any>(
entries: E
): ObjectMap<{ [P in E[0][0]]: Extract<E[number], [P, any]>[1] }>;
new <T>(): ObjectMap<Partial<T>>;
readonly prototype: ObjectMap<any>;
}
const ObjectMap = Map as ObjectMapConstructor;
这个想法是创建一个新的接口
ObjectMap
,它专门依赖于对象类型O
来确定其键/值关系。 然后你可以说 Map
构造函数可以充当 ObjectMap
构造函数。 我还删除了任何可以更改实际存在的键的方法(并且 has()
方法也是多余的 true
)。
我可以费力地解释每个方法和属性定义,但这需要大量的类型处理。 简而言之,您想使用
K extends keyof O
和 O[K]
来表示 K
中通常由 V
和 Map<K, V>
表示的类型。
构造函数有点烦人,因为类型推断不能按您想要的方式工作,因此保证类型安全分为两个步骤:
// let the compiler infer the type returned by the constructor
const myMapInferredType = new ObjectMap([
['key1', 'v'],
['key2', 1],
]);
// make sure it's assignable to `ObjectMap<Values>`:
const myMap: ObjectMap<Values> = myMapInferredType;
如果您的
myMapInferredType
与 ObjectMap<Values>
不匹配(例如,您缺少键或值类型错误),那么 myMap
会给您错误。
现在您可以将
myMap
用作 ObjectMap<Values>
,类似于使用 Map
实例,使用 get()
和 set()
,并且它应该是类型安全的。
请再次注意...对于一个更复杂的对象来说,这似乎需要做很多工作,它的类型更复杂,而且没有比普通对象更多的功能。 我会严重警告任何使用
Map
且其键是 keyof any
(即 string | number | symbol
)子类型的人强烈考虑使用普通对象,并确保您的用例确实需要 Map
.
您想用
as const
代替 Map
吗?如果是的话,那么现在这是不可能的。但您可以使用此解决方法:
const init = [
["date", "YYYY-MM-DD"],
["datetime", "YYYY-MM-DD[T]HH:mm"],
["datetime-local", "YYYY-MM-DD[T]HH:mm"],
["month", "YYYY-MM"],
["time", "HH:mm"],
["week", "YYYY-[W]WW"]
] as const;
type Key = typeof init[number][0]
const optionA: Map<Key, string> = new Map(init);
const weekFormat = optionA.get("week")!;