哪种方式为nesjt设置配置更好，ConfigModule或普通配置模型

Question

有一种建议方法可以在网站（nestjs）中为https://docs.nestjs.com/techniques/configuration设置配置。 它使用nestjs模块，并且必须在您使用它的每个模块中导入。喜欢

@Module({
    imports: [ConfigModule],
    ...
})

但我更喜欢将config使用普通节点模型设置如下： - 配置 | - config / index.ts | - config / config.base.ts | - config / config.dev.ts | - config / config.prod.ts 我认为第二种方式更简单，更直观。你认为哪一种更好？

Answer 1

两种方法可以同时使用。基本上，ConfigModule只不过是对环境变量的简单抽象。您仍然可以遵循“正常节点模式”，但将这些特定于env的值封装在模块中。一般来说，它简化了测试，因为你没有在任何地方硬编码process.env，相反，你使用暴露的服务，它给你强大的打字优势，以及轻松模拟你的类的方法的能力。

再说一遍，以下结构没有错：

|- config/index.ts
|- config/config.base.ts
|- config/config.dev.ts
|- config/config.prod.ts

这一切都归结为您希望如何访问这些值。

Answer 2

我更喜欢使用环境变量（使用dotenv软件包，在文档中描述） - 当应用程序部署为Docker容器时，它最佳。

任何包含凭据的配置都不应发布在您的GIT存储库中（尤其是prod凭证）。