GCC 是否优化空方法调用？

Question

以下方法运行良好，但我很好奇性能和优化。

示例我调用“Output(str)”将某些内容发送到终端。我添加了一个仅在调试时输出的方法，如下所示。现在我想知道在不调试时这是否会产生毫无意义的空方法调用，我是否应该以不同的方式处理它。

bool OutputNewline = true;
Output(std::string str, bool newLine = true)
{
    if (!OutputNewline)
    {
        putchar('\n');
        OutputNewline = true;
    }
    if (str.length() == 0) { return; }
    fputs(str.c_str(), stdout);
    fflush(stdout);
    OutputNewline = (str[str.length()-1] == '\n');
}
void OutputDebug(std::string str, bool newLine = true)
{
    #if defined(DEBUG) && DEBUG == true
    Output(str, newLine);
    #endif
}

编译后查看/检查编译输出文件的最合适方法是什么，以查看编译输出中实际最终出现了哪些方法/字段。

g++ 12.2.0 Debian GNU/Linux 12（书呆子）

Answer 1

当未定义

DEBUG

时，

Output

中对

OutputDebug

的调用将在预处理时（编译时之前）被删除。

如果启用优化（例如

-O2

或

-O3

），

OutputDebug

和

Output

调用可以由GCC内联。在这种情况下，将不会生成代码（即没有函数调用）。这很可能是这种情况，但只有当调用它们的函数位于“相同的翻译单元”中时才有可能。否则，需要链接时优化来进行此类优化（即跨翻译单元内联）。

Output

和

OutputDebug

函数都会生成。即使未定义

DEBUG

并且我们使用 -O3 标志，这也可以在

Godbolt

上看到。前者可以在编译时使用

static

关键字自动删除（甚至使用

static inline

进行更积极的优化）。假设调用它的函数位于同一个翻译单元中，则可以为后面做同样的事情。