From :: from和Rust之间有什么区别？

Question

我可以使用from或as在类型之间进行转换：

i64::from(42i32);
42i32 as i64;

那些有什么区别？

Answer 1

as只能用于一组固定的小型转换。 The reference documents as：

as可用于明确执行coercions，以及以下额外的演员阵容。在这里*T意味着*const T或*mut T。

| Type of e             | U                     | Cast performed by e as U         |

| Integer or Float type | Integer or Float type | Numeric cast                     |
| C-like enum           | Integer type          | Enum cast                        |
| bool or char          | Integer type          | Primitive to integer cast        |
| u8                    | char                  | u8 to char cast                  |
| *T                    | *V where V: Sized †   | Pointer to pointer cast          |
| *T where T: Sized     | Numeric type          | Pointer to address cast          |
| Integer type          | *V where V: Sized     | Address to pointer cast          |
| &[T; n]               | *const T              | Array to pointer cast            |
| Function pointer      | *V where V: Sized     | Function pointer to pointer cast |
| Function pointer      | Integer               | Function pointer to address cast |

†或T和V是兼容的未定义类型，例如两个切片，两者都是相同的特征对象。

因为as是编译器已知的并且仅对某些转换有效，所以它可以执行某些类型的更复杂的转换。

From is a trait，这意味着任何程序员都可以为自己的类型实现它，因此它可以在更多情况下应用。它与Into配对。自Rust 1.34以来，TryFrom和TryInto一直保持稳定。

因为它是一个特征，它可以在通用上下文中使用（fn foo<S: Into<String>(name: S) { /* ... */}）。这与as无法实现。

在数值类型之间进行转换时，有一点需要注意的是From仅用于无损转换（例如，您可以使用i32从i64转换为From，但不是相反），而as适用于无损转换和有损转换（如果转换是有损的，它会截断）。因此，如果您想确保不会意外地执行有损转换，您可能更喜欢使用From::from而不是as。

也可以看看：

• When should I implement std::convert::From vs std::convert::Into?