我应该在 POSIX shell 中使用“test”还是“[”“]”？

Question

我相信以下两个代码片段在符合 POSIX 标准的 shell 中都是有效的：

选项1：

if [ "$var" = "dude" ]
then
  echo "Dude, your var equals dude."
fi

选项2：

if test "$var" = "dude"
then
  echo "Dude, your var equals dude."
fi

首选哪种语法？为什么？在某些情况下是否有理由使用其中一种而不是另一种？

Answer 1

没有功能差异，这纯粹是风格选择，没有广泛接受的指导方针。 bash-hackers wiki（由 Wayback Machine @ archive.org 存档），标题为“经典测试命令”的页面有一个关于经典（POSIX 兼容）的扩展部分

test

，非常关注最佳实践和陷阱，并且不采取任何立场。

此外，

test

的 POSIX.1(-2017) 规范 - 虽然它确实标记了大量已过时的功能¹ - 指定这两种形式都不优于另一种形式。

也就是说，

test

的一个优点是，它不太利于人们引入其他语言的期望，从而导致代码损坏或有错误。例如，写

[$foo=1]

而不是正确的

[ "$foo" = 1 ]

是一个常见的错误，但人们并不普遍写

test$foo=1

：从视觉上更明显看出

test "$foo" = 1

遵循与其他 shell 相同的解析规则命令，因此需要同样注意引用和空格。

---

^[1] 例如

-a

、

-o

、

(

和

)

，以及任何具有四个以上参数的用法（不包括以名称

]

启动的实例上的尾随

[

） .