std :: set :: insert（）分段错误

Question

我通过插入std :: set得到了SEG Fault。

使用gcc进行编译时，它可以正常工作，但是对于应用程序的另一部分需要的qtCreator，它会在std内部呈现分段错误。

班级负责人：

class Transceiver{
 ...
std::set<Inbox*> receivers [256];
};

初始化：

Transceiver::Transceiver(...)
{
    ...
    for(int i = 0 ; i < 256 ; i++)
    {
        receivers[i] = std::set<Inbox*>();
        receivers[i].clear();
    }
    ...
}

在这里使用：

void Transceiver::addreceiver(Inbox& i , uint8_t id)
{
    receivers[id].insert(&i);
}

gdb backtrace :(从＃4开始）

Thread 1 "ControllGUI" received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0005e2b4 in std::less<Inbox*>::operator() (this=0x660c0, __x=@0x7effe154: 0x433550, __y=<error reading variable>)
    at /usr/include/c++/6/bits/stl_function.h:386
386       { return __x < __y; }
(gdb) bt
#0  0x0005e2b4 in std::less<Inbox*>::operator() (this=0x660c0, __x=@0x7effe154: 0x433550, __y=<error reading variable>)
    at /usr/include/c++/6/bits/stl_function.h:386
#1  0x0005e3cc in std::_Rb_tree<Inbox*, Inbox*, std::_Identity<Inbox*>, std::less<Inbox*>, std::allocator<Inbox*> >::_M_get_insert_unique_pos
    (this=0x660c0, __k=@0x7effe154: 0x433550) at /usr/include/c++/6/bits/stl_tree.h:1836
#2  0x0005cd5c in std::_Rb_tree<Inbox*, Inbox*, std::_Identity<Inbox*>, std::less<Inbox*>, std::allocator<Inbox*> >::_M_insert_unique<Inbox*>(Inbox*&&) (this=0x660c0, 
    __v=<unknown type in /home/pi/DT_WS1718_02_StarCar/pi/GUI/build-ControllGUI-Desktop-Debug/ControllGUI, CU 0x284fbc, DIE 0x29c590>)
    at /usr/include/c++/6/bits/stl_tree.h:1889
#3  0x0005bab0 in std::set<Inbox*, std::less<Inbox*>, std::allocator<Inbox*> >::insert(Inbox*&&) (this=0x660c0, 
    __x=<unknown type in /home/pi/DT_WS1718_02_StarCar/pi/GUI/build-ControllGUI-Desktop-Debug/ControllGUI, CU 0x284fbc, DIE 0x29af30>)
    at /usr/include/c++/6/bits/stl_set.h:492
#4  0x00059f5c in Transceiver::addreceiver (this=0x64f94, i=..., id=180 '\264') at ../../IBP/IBC_Transceiver.cpp:160
#5  0x00028788 in Inbox::listen (this=0x433550, id=180 '\264') at ../../IBP/IBC_Inbox.cpp:98
#6  0x000253b0 in SensorValuesWidget::SensorValuesWidget (this=0x484000, parent=0x7effee1c, alertThread=0x2411c0, pButtonGoBackText=..., 
    IBCPointer=0x64d94 <__libc_csu_init+76>) at ../ControllGUI/sensorvalueswidget.cpp:16
#7  0x0001b4bc in HomeWindow::showSensorValuesWidgetAfterControlMode (this=0x7effee1c) at ../ControllGUI/homewindow.cpp:132
#8  0x00061b64 in HomeWindow::qt_static_metacall (_o=0x7effee1c, _c=QMetaObject::InvokeMetaMethod, _id=8, _a=0x7effe288)
    at moc_homewindow.cpp:107
#9  0x76470524 in QMetaObject::activate(QObject*, int, int, void**) () from /usr/lib/arm-linux-gnueabihf/libQt5Core.so.5
#10 0x0006470c in ControllerControlModeWidget::showsensorvalueswidget (this=0x40b728) at moc_controllercontrolmodewidget.cpp:170
#11 0x00024d0c in ControllerControlModeWidget::slotShowSensorValues (this=0x40b728) at ../ControllGUI/controllercontrolmodewidget.cpp:169
#12 0x00064348 in ControllerControlModeWidget::qt_static_metacall (_o=0x40b728, _c=QMetaObject::InvokeMetaMethod, _id=6, _a=0x7effe3f4)
    at moc_controllercontrolmodewidget.cpp:101

在segfault显示之前的最后一次调用的qtCreator Debugger __y中

有什么不对？在调用之前这些集是空的，我仍然看到std调用的比较。另外（阅读关于此的其他问题）指针默认是可比较的。

编辑：找到答案中描述的问题来源。

Answer 1

最后，它是一个同事用户创建一个Transceiver的对象，但将错误的指针传递给使用它的代码，导致未定义的行为。它导致它在我提供的代码中失败，就像gdb输出所示，所以它在我脑海中。 所以有一些要记住的要点：

• 未定义的行为甚至错误的位置是未定义的
• 相信你的考试

Answer 2

std::set<Inbox*> receivers [256]

你在这里做的是创建一组256组收件箱指针。如果这真的是你想要的，那么我建议你作为第一步清理你坚持使用C ++并使用std::vector或std::array（C ++ 11及以上版本）代替：

std::vector<std::set<Inbox*>> receivers;

std::array<std::set<Inbox*>, 256> receivers;

当您调整代码以匹配该更改时，我几乎可以预期问题的根源会显现出来......

作为一般规则，如果有可能don't use C-style arrays in C++。