同步方法和块有什么区别？

Question

synchronized

方法和

synchronized

语句有什么区别？

如果可以的话，请举个例子来让它更清楚。

Answer 1

同步方法会锁定与类实例（即“this”）或类（如果是静态方法）关联的监视器，并阻止其他人这样做，直到该方法返回为止。同步块可以锁定任何监视器（您告诉它哪个），并且可以具有比封闭方法更小的范围。

如果同步块最终不等于方法的整个范围，和/或如果它们锁定的东西比实例（或类，如果是静态的）不那么严格，则首选同步块。

Answer 2

引自JLS（包括示例）：

JLS 14.19

synchronized

声明

synchronized

语句代表执行线程获取互斥锁，执行一个块，然后释放锁。当执行线程拥有锁时，其他线程无法获取该锁。

JLS 8.4.3.6

synchronized

方法

synchronized

方法在执行之前获取监视器。对于类 (

static

) 方法，使用与该方法的类的

Class

对象关联的监视器。对于实例方法，使用与

this

（调用该方法的对象）关联的监视器。

这些锁与

synchronized

语句可以使用的锁相同；因此，代码：

class Test {
    int count;
    synchronized void bump() { count++; }
    static int classCount;
    static synchronized void classBump() {
        classCount++;
    }
}

与以下效果完全相同：

class BumpTest {
    int count;
    void bump() {
        synchronized (this) {
            count++;
        }
    }
    static int classCount;
    static void classBump() {
        try {
            synchronized (Class.forName("BumpTest")) {
                classCount++;
            }
        } catch (ClassNotFoundException e) {
                ...
        }
    }
}

---

那么它们有什么不同？

引自 Effective Java 第 2 版，第 67 条：避免过度同步：

通常，您应该在

synchronized

区域内做尽可能少的工作。

方法的

synchronized

修饰符本身就是一种语法糖，适用于许多但并非所有场景。本书更深入地讨论了为什么应该避免过度同步，但基本上通过使用

synchronized

语句，您可以更好地控制

synchronized

区域的边界（如果场景需要，您也可以选择您自己的锁）。

除非您的方法非常简单和/或您需要在方法的整个持续时间内获取

this

锁（如果方法是

Class

，则需要获取

static

对象锁），否则您应该使用

synchronized

语句将方法内的同步限制为仅在您需要时（即，当您访问共享的可变数据时）。

Answer 3

synchronized

方法是一种其主体自动封装在

synchronized

块中的方法。

因此，这是相等的：

public void foo()
{
    synchronized (this)
    {
        bar();
    }
}

public synchronized void foo()
{
    bar();
}

Answer 4

synchronized

on 方法被锁定在

this

对象上。等于

synchronized (this) {}

标准

synchronized

锁定在指定对象/监视器上。使用

synchronized (***) {}

，您可以选择用于锁定的对象。

Answer 5

同步方法实际上是将函数的整个主体放在同步块中的方法。同步块的优点是您可以将同步块仅应用于函数中的几个 select 语句，而不是应用于整个函数。一般来说，最好使同步块尽可能短，因为花费在同步块中的时间可能会阻止其他线程执行有意义的工作。另一个区别是，您可以在使用同步块时指定要应用锁的特定对象，而使用同步方法时，该对象本身会自动用作执行同步的锁。