gcc 和 Turbo C 的输出差异

Question

为什么使用两个编译器

gcc

和

turbo c

编译代码时产生的输出存在差异。

#include <stdio.h>

int main()
{    
    char *p = "I am a string";
    char *q = "I am a string";

    if(p==q)
    {
        printf("Optimized");
    }
    else{
        printf("Change your compiler");
    }
    return 0;
}

我在

"Optimized"

上得到

gcc

，在

"Change your compiler"

上得到

turbo c

。为什么？

Answer 1

您的问题已被标记为 C 和 C++。所以我会回答两种语言。

[C]

来自 ISO C99 (

Section 6.4.5/6

)

It is unspecified whether these arrays are distinct provided their elements have the appropriate values.

这意味着

unspecified

和

p

是否指向相同的字符串文字。在

q

的情况下，它们都指向

gcc

（gcc 优化您的代码），而在

"I am a string"

中，它们不是。

未指定的行为： 使用未指定的值或本国际标准规定的其他行为 两种或多种可能性，并且对任何选择中的选择不施加进一步的要求 实例

---

turbo c

来自 ISO C++-98 (

[C++]

)

Section 2.13.4/2

在 C++ 中，您的代码调用实现定义的行为。

实现定义的行为： 未指定的行为，其中每个实现

Whether all string literals are distinct(that is, are stored in non overlapping objects) is implementation defined._{如何做出选择}

另请参阅

---

这个问题。

Answer 2

Answer 3

同一行的答案

“这是因为 Turbo C 太老了，他们当时无法做到这一点，因为它必须很快，但 GCC 是全新且 RAD 的，这就是它这样做的原因！”

。

两个编译器都支持合并字符串常量作为选项。 GCC 选项 (

documents

) 在优化级别打开，而 Turbo C 选项 (

-fmerge-constants

) 在默认情况下关闭。如果您使用的是 TCC IDE，请转到

-d

并选中“

Options|Compiler...|Code Generation..

”。

Answer 4

-fmerge-常量

尝试合并相同的常量（字符串常量和 浮点常数） 编译单位。

如果汇编器是优化编译的默认选项 和链接器支持它。使用 -fno-merge-constants 来抑制这种行为。

在 -O、-O2、-O3、-Os 级别启用。

因此输出。

Answer 5

Answer 6

在过去的美好时光，汇编器将所有文字保存在文字池中，并且修补文字池是一种公认的（如果没有批准的话）修改整个程序中“常量”的技术。

如果编译器偶然允许这种情况

Duplicate strings merged

，那么将会导致行为上的重要差异。

Answer 7

因此有句老话：“变量不会；常量则不会。”

顺便说一句，有没有人注意到 Turbo C 2.0 printf 中的错误，当使用“%1.1f”这样的格式打印 99.99（输出 00.0）这样的数字时，该错误会失败？ 2.01 已修复，这让我想起了 Windows 3.1 计算器的 bug。