我的while循环中的bool是如何影响循环的？

Question

我正在学习Python，我建立了一个TicTacToe游戏。我现在正在写单元测试和改进我的代码。有人建议我在我的turn函数中做一个while循环，并使用下面的bools，但我不知道为什么。我可以看到一些原因，为什么这是有意义的，但由于我是新手，我甚至无法解释为什么它对我有任何意义。谁能解释一下为什么这比另一个bool组合更有意义？

    print(TTTGame.player + "'s TURN!")
    print('pick a number 1 through 9')
    position = int(input()) - 1
    valid = False<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<False
    while not valid:<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Not
      try: 
        position = int(input('pick a spot'))
      except (ValueError):
        print('pick a number 1 though 9')
        x = TTTGame.board[position]
        if x == '-':
          TTTGame.board[position] = TTTGame.player
        else:
          print('Cant Go There!')        
          TTTGame.board[position] = TTTGame.player
          valid = True<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<True

Answer 1

根据你提供的代码，我必须尝试向后工作来创建一个更糟糕的例子，在没有看到你最初做的事情的情况下，这可能会引起更多的混乱，而不是帮助。我提到的相当多的东西对每个开发者来说都是主观的，但原则往往在某种程度上是共同认可的（尤其是在python中）。

也就是说，我将尝试解释为什么这种模式是最佳的。

1. 直观性。当阅读这段代码时，从外部看，我可以知道你在做验证，这主要是因为仅仅阅读这段代码的纯英文，我就看到你在假设输入是无效的(valid == False)，并且不会离开循环，直到它被验证(valid == True)。即使没有额外的上下文知道这是一个井字游戏，我也能通过阅读代码立即知道是这样的情况。

2. 速度：从完成这个函数所需的时间来看，只要输入有效，它就会终止，而不是像其他一些需要不止一次检查的方式。

3. pythonic：在python社区中，强调 "pythonic "代码，基本上这意味着在各种类型的python代码中都有一些共同的做事方法。在这种情况下，有很多验证输入的模式（使用for循环，终止条件，分离函数等），但同样因为这种写法，我将能够调试它，而不一定要知道你的整个代码库。这也意味着，如果你在一个大型项目中看到类似的代码块，你更有可能认识到发生了什么。它遵循的原则是 禅宗 在你在保持可读性的前提下，你是显性的，错误不会悄然而过，你也保持了简单。