我读过文章 使用具有零动态分配的协程 TS，作者坚持认为 HALO 适用于协程，并且他提供了一个 godbolt 链接，其中显示了使用 clang 5.0 应用的生成器示例 HALO。
但是，使用最新版本的 clang（godbolt 上的 clang 13.0.1），我可以看到对operator new 的调用。事实上，我找不到任何最新的编译器支持协程的 HALO。我已经在 MSVC 2019/2022、GCC 11.2 上进行了测试，所有程序集都显示对操作符 new 的调用。
我真的可以像作者在那篇文章中所坚持的那样依赖 HALO 吗？例如，即使在 C++17 将复制省略纳入标准之前，RVO 也相当可靠。我的协程应该期待什么 HALO？
原始示例使用 -O3 进行 HALO，但不使用 -O2。
看起来光环确实发生了，但取决于额外的优化过程。
我所做的就是将其更新为 C++20 和 stdx -> std。