nvidia-smi易失性GPU利用率解释？

Question

我知道nvidia-smi -l 1会每秒钟提供一次GPU使用（类似于以下内容）。但是，我很感激Volatile GPU-Util的真正含义。这是使用的SM数量超过总SM数，占用数量还是其他数量？

+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 367.48                 Driver Version: 367.48                    |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  Tesla K20c          Off  | 0000:03:00.0     Off |                    0 |
| 30%   41C    P0    53W / 225W |      0MiB /  4742MiB |     96%      Default |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+
|   1  Tesla K20c          Off  | 0000:43:00.0     Off |                    0 |
| 36%   49C    P0    95W / 225W |   4516MiB /  4742MiB |     63%      Default |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+

+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                       GPU Memory |
|  GPU       PID  Type  Process name                               Usage      |
|=============================================================================|
|    1      5193    C   python                                        4514MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------+

Answer 1

这是a sampled measurement over a time period。对于给定的时间段，它报告一个或多个GPU内核活动（即运行）的时间百分比。

它没有告诉你任何关于使用了多少SM的信息，或者代码是如何“繁忙”，或者它正在做什么，或者它以何种方式使用内存。

使用微基准标记型练习可以毫不费力地验证上述权利要求（见下文）。

我不知道如何准确定义时间段，但因为它总体上只是一个采样测量（即nvidia-smi报告一个采样测量，就像你轮询它一样）我不认为这对于一般用法来说应该是那么重要或理解该工具。对于nvidia-smi，时间段显然很短，并且不一定与轮询间隔相关，如果指定了轮询间隔。也可以使用微基准测试技术揭示采样时间段。

此外，“Volatile”一词与nvidia-smi中的此数据项无关。您误读了输出格式。

这是一个支持我声明的简单代码：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

const long long tdelay=1000000LL;
const int loops = 10000;
const int hdelay = 1;

__global__ void dkern(){

  long long start = clock64();
  while(clock64() < start+tdelay);
}

int main(int argc, char *argv[]){

  int my_delay = hdelay;
  if (argc > 1) my_delay = atoi(argv[1]);
  for (int i = 0; i<loops; i++){
    dkern<<<1,1>>>();
    usleep(my_delay);}

  return 0;
}

在我的系统上，当我使用命令行参数100运行上述代码时，nvidia-smi将报告99％的利用率。当我使用命令行参数1000运行时，nvidia-smi将报告~83％的利用率。当我使用命令行参数10000运行它时，nvidia-smi将报告约9％的利用率。