Unity C# - 当类被销毁时，无限循环线程是否终止？

Question

我有一个游戏对象，它包含一个类A（扩展单行为），它包含（创建）一个类B（无单行为）。 这个类B产生了一个包含while（true）循环的线程，这个线程做了一些工作。

我的问题是...

当这个GameObject被disposeddestroyed时，我假设它里面包含的B类也被销毁了。当这个类B被销毁时，这个无限循环线程是否也被终止？

Answer 1

已经启动的线程，主要是运行到主线程结束。这是一个操作系统级别的后备，以避免没有自己的应用程序的僵尸线程。然而，这不是一个你应该依赖的后备机制。一个线程一旦启动，就应该被看作是一个非管理资源，所以应该有清理代码。尤其是Dispose模式。

有这样一个 奇妙的文章，如何做到这一点但我觉得需要解释一下。一般来说，你必须用Dispose模式区分两种情况。

1. 你是在直接处理一个Unamanged资源。. 在这种情况下，你先写Finalizer。然后提供Dispose作为一种方便的方式来清理程序员决定的东西。
2. 你正在处理或者可能正在处理一些实现IDisposeable的东西。 在这种情况下，你所实现的就是Dispose部分，并且仅仅是为了将调用级联到你所封装的Disposeable的东西。

95%的类只实现了IDisposeable，因为情况2。我们不知道是否真的有什么Disposeable，或者那只是抽象基类的一部分。

线程没有实现Dispose 我不知道为什么），所以你得到了一个罕见的情况1。Dispose和Finalizer通常也会被压缩成一个方法--通常是Dispose那个--因为它们的代码非常相似。Finalize和Dispose之间唯一真正的区别是级联行为。

• 当Finalize时，你永远不会级联。Finalize是在这个实例和GC之间。
• 当Disposing时，你总是级联（在可能的情况下）。大多数情况下，它只是为了允许级联。

我最后的建议是，既然你是在多线程下工作，你就必须注意不要吞下Exceptions。通常情况下，你必须写出非常糟糕的代码来吞噬Exceptions，但是在多任务处理的情况下，你必须用你的方式来解决以下问题 不 吞下任何。我找不到任何迹象表明Thread有一个内置的机制来持久化异常（我知道事实上Task有）。我只能给你两篇我经常链接的关于异常处理的文章。

• https:/blogs.msdn.microsoft.comericlippert20080910vexing-exceptions。
• https:/www.codeproject.comArticles9538Exception-Handling-Best-Practices-in-NET