是使用rain（..）保留原始结构的内存分配的唯一原因吗？

Question

Rust具有耗尽整个序列的功能，

如果确实需要耗尽整个序列，请使用整个范围..作为参数。 -编程Rust

为什么您需要耗尽整个序列？ I can see this documented，但我看不到任何用例，

let mut drain = vec.drain(..);

如果流失并没有取得所有权而是清除了原始结构，那么不取得所有权有什么意义呢？我认为可变参考的重点是因为“”书是借来的“，您可以将其还给我。如果清除了原始结构，为什么不<这本书？您为什么只想借东西并销毁它？想要borrow a subset of a vector, and clearing that subset很有道理-但我似乎无法全力以赴想要[[借款清除原始结构的全部内容。

Answer 1

已经决定要使用drain的RangeBounds方法，然后需要考虑禁止无限制RangeBounds的利弊。

Pros

[如果您不允许无限制范围，则尽管使用了drain(..)和into_iter()，但要注意这两个并不完全相同，所以不会造成太大的混淆。

• 缺点

您实际上必须尽力禁止无限范围。

理想情况下，您希望使用无限制范围来引起编译错误。我是Rust的新手，所以我不确定，但是据我所知，没有办法表示drain应该采用可实现特征RangeBounds的泛型，只要它不是RangeFull 。

如果无法在编译时检查它，那么在运行时您想要什么行为？恐慌似乎是唯一的选择。

如评论和建议的副本中所述，在完全耗尽其后，Vec的长度为0，但容量与调用drain之前的容量相同。通过使用drain允许无限制范围，您可以在某些情况下更轻松地避免重复进行内存分配。

至少对我来说，弊大于利。