我对这整个MV *客户端框架狂热都很陌生。它不一定是AngularJS，但我之所以选择它，是因为它比Knockout，Ember或Backbone更自然。无论如何，工作流程是什么样的？人们是否开始在AngularJS中开发客户端应用程序，然后将后端连接到它？
或者反过来首先在Django，Flask，Rails中构建后端，然后将AngularJS应用程序附加到它上面？是否有“正确”的方式，或者它最终只是个人偏好？
我也不确定是否根据Flask或AngularJS构建我的项目？社区实践。
例如，Flask的minitwit应用程序的结构如下：
minitwit
|-- minitwit.py
|-- static
|-- css, js, images, etc...
`-- templates
|-- html files and base layout
AngularJS教程应用程序的结构如下：
angular-phonecat
|-- app
`-- css
`-- img
`-- js
`-- lib
`-- partials
`-- index.html
|-- scripts
`-- node.js server and test server files
我可以自己想象一个Flask应用程序，并且很容易看到AngularJS应用程序就像ToDo List一样，但是当涉及到使用这两种技术时，我不明白它们是如何协同工作的。当你已经拥有AngularJS时，我似乎不需要服务器端的Web框架，一个简单的Python Web服务器就足够了。例如，在AngularJS待办事项应用程序中，他们使用MongoLab使用Restful API与数据库通信。后端不需要Web框架。
也许我只是非常困惑，AngularJS只不过是一个花哨的jQuery库，所以我应该使用就像我在我的Flask项目中使用jQuery（假设我将AngularJS模板语法更改为与Jinja2不冲突的东西）。我希望我的问题有道理。我主要在后端工作，这个客户端框架对我来说是一个未知的领域。
我将首先在标准结构中组织Flask应用程序，如下所示：
app
|-- app.py
|-- static
|-- css
|-- img
|-- js
|-- templates
正如btford所提到的，如果您正在使用Angular应用程序，那么您将需要专注于使用Angular客户端模板并远离服务器端模板。使用render_template（'index.html'）将导致Flask将角度模板解释为jinja模板，因此它们无法正确呈现。相反，您需要执行以下操作：
@app.route("/")
def index():
return send_file('templates/index.html')
请注意，使用send_file（）意味着文件将被缓存，因此您可能希望使用make_response（），至少用于开发：
return make_response(open('templates/index.html').read())
然后，构建应用程序的AngularJS部分，修改应用程序结构，使其看起来像这样：
app
|-- app.py
|-- static
|-- css
|-- img
|-- js
|-- app.js, controllers.js, etc.
|-- lib
|-- angular
|-- angular.js, etc.
|-- partials
|-- templates
|-- index.html
确保您的index.html包含AngularJS以及任何其他文件：
<script src="static/lib/angular/angular.js"></script>
此时，您尚未构建RESTful API，因此您可以让js控制器返回预定义的样本数据（仅限临时设置）。准备好后，实现RESTful API并使用angular-resource.js将其连接到角度应用程序。
编辑：我把一个应用程序模板放在一起，虽然比上面描述的要复杂得多，但它说明了如何使用AngularJS + Flask构建应用程序，完成AngularJS与简单的Flask API之间的通信。在这里，如果你想看看它：https://github.com/rxl/angular-flask
你可以从两端开始。
你是对的，你可能不需要一个完整的服务器端框架与AngularJS。通常，最好是提供静态HTML / CSS / JavaScript文件，并为后端提供RESTful API供客户端使用。您应该避免的一件事是将服务器端模板与AngularJS客户端模板混合使用。
如果你想使用Flask来提供文件（可能有些过分，但你可以使用它），你可以将“app”的内容从“angular-phonecat”复制到“minitwit”的“静态”文件夹中。
AngularJS更多地针对类似AJAX的应用程序，而flask使您能够同时执行旧式Web应用程序以及创建RESTful API。每种方法都有优点和缺点，因此它实际上取决于您想要做什么。如果你给我一些见解，我可能会提出进一步的建议。
John Lindquist（angular.js和jetbrains guru）的官方Jetbrains PyCharm视频是一个不错的起点，因为它显示了web服务，数据库和angular.js在瓶内的相互作用。
他在不到25分钟的时间内用烧瓶，sqlalchemy，烧瓶 - 不安和angular.js建立了一个pinperrest克隆。
编辑：新的Angular2 style guide建议一个类似的，如果不是相同的结构更详细。
以下答案针对大型项目。我花了很多时间思考和试验几种方法，因此我可以将一些服务器端框架（Flask与我的案例中的App Engine）结合起来用于后端功能以及像Angular这样的客户端框架。这两个答案都非常好，但我想建议一种稍微不同的方法（至少在我看来）以更人性化的方式进行扩展。
当您实现TODO示例时，事情非常简单。当你开始添加功能和用于改善用户体验的小细节时，在混乱的样式，javascript等中不容易迷失。
我的应用程序开始变得非常大，所以我不得不退后一步并重新思考。最初，通过将所有样式放在一起并将所有JavaScript组合在一起，上面提到的方法可以工作，但它不是模块化的，不易维护。
如果我们按功能而不是按文件类型组织客户端代码，该怎么办
app
|-- server
|-- controllers
|-- app.py
|-- models
|-- model.py
|-- templates
|-- index.html
|-- static
|-- img
|-- client
|-- app.js
|-- main_style.css
|-- foo_feature
|-- controller.js
|-- directive.js
|-- service.js
|-- style.css
|-- html_file.tpl.html
|-- bar_feature
|-- controller.js
|-- directive.js
|-- service.js
|-- style.css
|-- html_file.tpl.html
|-- lib
|-- jquery.js
|-- angular.js
|-- ...
等等。
如果我们像这样构建它，我们可以将我们的每个目录包装在一个角度模块中。我们以一种很好的方式分割我们的文件，当我们使用特定功能时，我们不必通过不相关的代码。
像Grunt正确配置的任务运行器，将能够轻松地找到并连接和编译您的文件。
另一种选择是将两者完全分开。
project |-- server |-- client
与flask相关的文件位于服务器文件夹下，与angularjs相关的文件位于客户端文件夹下。这样，更改后端或前端将更容易。例如，您可能希望将来从Flask切换到Django或AngularJS切换到ReactJS。
我认为确定您希望在哪一端完成大部分数据处理（前端或后端）非常重要。 如果它是前端，那么请使用角度工作流程，这意味着你的烧瓶应用程序将充当更多的api，其中像burn-restful这样的扩展将结束。
但是，如果像我一样，你在后端进行大部分工作，那么请使用烧瓶结构，只插上角度（或者在我的情况下为vue.js）来构建前端（必要时）