带有“ SELECT TOP”查询的意外SQL行为

Question

我正在使用Microsoft SQL Server 2019并执行时：

SELECT TOP 10 *
FROM  WideWorldImporters.Sales.Invoices

SELECT TOP 10 CustomerID
FROM  WideWorldImporters.Sales.Invoices

它给出结果：

这是不正确的，因为它们不是第一个查询显示的“前10个”客户ID。

完整屏幕截图：

编辑：我上面期望的行为与SQL Sever 2014中实际发生的情况相同。我怀疑它们更改了SQL Server 2019中的基础实现，尽管它仍满足已记录的行为。

Answer 1

没有ORDER BY的顶部是不可预测的。这是由Microsoft记录的。从Microsoft docs：

当您将TOP与ORDER BY子句一起使用时，结果集限制为前N个有序行。否则，TOP将以不确定的顺序返回前N个行。

...

在SELECT语句中，始终将ORDER BY子句与TOP子句一起使用。因为，这是可预测地指示哪些行受TOP影响的唯一方法。

另请参阅how does SELECT TOP works when no order by is specified?

Answer 2

您没有ORDER BY，因此将返回不确定顺序的前10个结果。此顺序可以从一次执行更改为下一次执行。

SQL中的表表示无序集。如果想要使用TOP的特定行，则需要具有ORDER BY。

Answer 3

此评论太长了。

在SQL中，表记录为无序。因此，像您这样的查询：

SELECT TOP 10 * FROM  WideWorldImporters.Sales.Invoices

...将产生不一致的结果，因为它缺少ORDER BY子句。您需要告诉RDBMS应该使用哪一列来排序记录，以便可以定义应返回哪些TOP记录。例如，类似：

SELECT TOP 10 * FROM  WideWorldImporters.Sales.Invoices ORDER BY InvoiceID DESC