在 for 循环中使用 r 的 dplyr::arrange() 时,我无法正确排序。 我发现很多帖子讨论这个问题(例如 ex.1 与 .by_group=TRUE 并使用 desc() 更好,ex.2 与列表,以及 ex.3 与 filter_all() 和 %in%) 。 然而,我仍然很难理解为什么当我直接使用列名时可以让安排()工作,但当我引用它在向量中的索引位置时却不能工作,该位置稍后将在循环中使用帮助从更大的数据框中提取数据。
这里有一个可复制的玩具数据来演示:
set.seed(1)
toy <- data.frame(a=rep(sample(letters[1:5], 4, TRUE)), tf=sample(c("T","F"), 100, TRUE), n1=sample(1:100, 100, TRUE), n2=1:100)
get_it <- colnames(toy)[3:4]
到目前为止,我的初始方法适用于 select() 部分上的索引向量,但即使使用 .by_group 选项,也无法对 array() 进行排序。 我也尝试添加 dplyr::arrange() 但没有改变。
j=1 # pretending this is the 1st pass in the loop
toy %>%
select(a, tf, get_it[j]) %>%
group_by(a) %>%
arrange(desc(get_it[j]), .by_group=TRUE)
a tf n1
<chr> <chr> <int>
a T 21
a T 17
a F 87
a T 90
a T 64
示例输出被截断
但是,当我在排列()中将索引向量切换为同名列时,我得到了预期的排序结果(选择仍然可以正常工作):
j=1 # pretending this is the 1st pass through the loop
toy %>%
select(a, tf, get_it[j]) %>%
group_by(a) %>%
arrange(desc(n1), .by_group=TRUE)
a tf n1
<chr> <chr> <int>
a F 99
a F 98
a F 96
a F 95
a T 93
示例输出被截断
为什么第二个版本可以工作,而第一个版本不行?我应该更改什么以便我可以在许多列中循环它?
提前致谢! 感谢您的宝贵时间!
(进行小幅编辑以纠正拼写错误。)
这是“使用 dplyr 进行编程”,使用
.data
通过字符串引用列:
toy %>%
select(a, tf, get_it[j]) %>%
group_by(a) %>%
arrange(desc(.data[[ get_it[j] ]]), .by_group=TRUE)
# # A tibble: 100 x 3
# # Groups: a [3]
# a tf n1
# <chr> <chr> <int>
# 1 a F 99
# 2 a F 98
# 3 a F 96
# 4 a F 95
# 5 a T 93
# 6 a T 92
# 7 a T 92
# 8 a T 90
# 9 a F 87
# 10 a F 86
# # ... with 90 more rows
当在选择中重命名列时,这也适用:
select('新名称' = ulgy_old_name) %>%
排列(.data[['新名称']])