magic-square 相关问题

如何使用 onclick() 从 React 组件中添加和删除 className？

如何使用 onclick() 从组件中删除和添加 className？ 在下面的示例中，我想单击正方形并删除 className .red-square，然后使用 on... 添加 className .green-square

Axios 调用 Square API 时出现“网络错误”

我正在使用 Vue.js 编写一个网站，作为在线商店。我的客户使用 Square 来管理店内购买，所以我认为如果该网站收集某些信息，对他们来说会是最简单的......

初始化一个对象应该调用main(?)

我正在为大学做一个项目，我们被告知将以前在“Bakery Driver”类的 main 中的代码移动到名为“Magic Bakery”的文件中的另一个类（也将其放置...

在JS中检查另一个数组的正方形元素[重复]

我创建了一个程序来检查第二个数组是否是第一个数组的平方。在程序中，我使用了 square 变量 double 和排序元素，并检查目标是否...

警告：尝试在已经呈现的 <UINavigationController> 上呈现 <RNNSideMenuController> <RCTModalHostViewController>

我正在使用应用内支付-react-native-plugin插件将Square支付方法集成到react native中。在 iOS 中，如果在添加新卡反应本机 p 上打开卡输入模型，则会产生问题...

为什么这段代码能够判断二维数组中的数字是否重复？

//检查数独解法的有效性 bool validCheck (int sudoku [25][25], int n, int sqrt_n) { //检查行有效性 对于 (int i=0; i //checking validity of sudoku solution bool validityCheck (int sudoku [25][25], int n, int sqrt_n) { //checking rows validity for (int i=0; i<n; ++i) { // i means place in column bool numCounter [25] = { false }; for (int j=0; j<n; j++){ //j means place in row if (numCounter[(sudoku[i][j])-1] == true){ return false; } else { numCounter[(sudoku[i][j]) -1] = true; } } } //checking columns validity for (int j=0; j<n; ++j) { bool numCounter [25] = {false}; for (int i = 0; i<n; ++i){ if (numCounter[sudoku[i][j]-1] == true){ return false; } else { numCounter[sudoku[i][j]-1]=true; } } } //checking square validity for (int s = 0; s < sqrt_n; s++) { //s means square in column for (int r = 0; r < sqrt_n; r++) {//r means square in row bool numCounter [25] = {false}; int j = sqrt_n * s; for ( ; j < sqrt_n; ++j) { int i = sqrt_n * r; for ( ; i < sqrt_n; ++i){ if (numCounter[sudoku[i][j]-1] == true){ return false; } else { numCounter[sudoku[i][j]-1]=true; } } } } } return true; } 大家好，这段代码使用 bool 来判断一个数字是否在二维数组的行、列或平方根中重复。 是不是一开始bool被设置为false，如果假设值4被重复，那么首先它变成true，然后再次检查并发现它是true，所以我们知道它已经被重复并返回false？ 我想我明白了，只是确定一下。 基本上，它有一个包含从1到26的所有号码的清单，检查该号码是否已被使用，如果没有则写入它。 因此，numCounter 是一个包含 25 个布尔值的数组，因为每行只有 25 个数字（1 到 26）。 数组中的每个布尔值都指示索引处的数字是否已被使用。 所以线条 if (numCounter[(sudoku[i][j])-1] == true){ return false; } else { numCounter[(sudoku[i][j]) -1] = true; } 首先检查该数字是否已被使用，如果有，则返回函数一个 false，表示数独不正确；如果不是，则通过将 bool 值设置为 true 来将其设置为已使用的。 在这种情况下，该行 sudoku[i][j] 返回数组数独中实际行位置 (j) 的实际列 (i) 中的数字。这应该给你一个 1 到 26 之间的数字。然后你输入 -1，因为数组从 0 而不是 1 开始。

如何防止点击时嵌套 React 组件中的事件冒泡？

这是一个基本组件。 和 都有 onClick 函数。我只想触发 上的 onClick，而不是 。我怎样才能实现这个目标？ 我玩过 这是一个基本组件。 <ul> 和 <li> 都有 onClick 函数。我只想触发 <li> 上的 onClick，而不是 <ul>。我怎样才能实现这个目标？ 我尝试过 e.preventDefault()、e.stopPropagation()，但无济于事。 class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} > <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} > </li> </ul> ) } } // => parent // => child 我也有同样的问题。我发现 stopPropagation did 有效。我会将列表项拆分为一个单独的组件，如下所示： class List extends React.Component { handleClick = e => { // do something } render() { return ( <ul onClick={this.handleClick}> <ListItem onClick={this.handleClick}>Item</ListItem> </ul> ) } } class ListItem extends React.Component { handleClick = e => { e.stopPropagation(); // <------ Here is the magic this.props.onClick(); } render() { return ( <li onClick={this.handleClick}> {this.props.children} </li> ) } } React 使用事件委托和文档上的单个事件侦听器来处理冒泡事件，例如本例中的“单击”，这意味着不可能停止传播；当您在 React 中与真实事件交互时，真实事件已经传播。 React 的合成事件上的 stopPropagation 是可能的，因为 React 在内部处理合成事件的传播。 stopPropagation: function(e){ e.stopPropagation(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); } 关于 DOM 事件的顺序：CAPTURING vs BUBBLING 事件传播有两个阶段。这些被称为 “捕获” 和 “冒泡”。 | | / \ ---------------| |----------------- ---------------| |----------------- | element1 | | | | element1 | | | | -----------| |----------- | | -----------| |----------- | | |element2 \ / | | | |element2 | | | | | ------------------------- | | ------------------------- | | Event CAPTURING | | Event BUBBLING | ----------------------------------- ----------------------------------- 首先发生捕获阶段，然后是冒泡阶段。当您使用常规 DOM api 注册事件时，默认情况下事件将成为冒泡阶段的一部分，但这可以在事件创建时指定 // CAPTURING event button.addEventListener('click', handleClick, true) // BUBBLING events button.addEventListener('click', handleClick, false) button.addEventListener('click', handleClick) 在React中，冒泡事件也是你默认使用的。 // handleClick is a BUBBLING (synthetic) event <button onClick={handleClick}></button> // handleClick is a CAPTURING (synthetic) event <button onClickCapture={handleClick}></button> 让我们看一下handleClick回调（React）： function handleClick(e) { // This will prevent any synthetic events from firing after this one e.stopPropagation() } function handleClick(e) { // This will set e.defaultPrevented to true // (for all synthetic events firing after this one) e.preventDefault() } 我在这里没有看到提到的替代方案 如果您在所有事件中调用 e.preventDefault()，您可以检查事件是否已被处理，并防止再次处理它： handleEvent(e) { if (e.defaultPrevented) return // Exits here if event has been handled e.preventDefault() // Perform whatever you need to here. } 关于合成事件和原生事件的区别，请参阅React文档：https://reactjs.org/docs/events.html 这是防止单击事件前进到下一个组件然后调用 yourFunction 的简单方法。 <Button onClick={(e)=> {e.stopPropagation(); yourFunction(someParam)}}>Delete</Button> 这不是 100% 理想，但如果在儿童中传递 props 太痛苦 -> 儿童时尚或为此目的创建 Context.Provider/Context.Consumer just），你正在处理另一个库，它有自己的处理程序，它在您的处理程序之前运行，您也可以尝试： function myHandler(e) { e.persist(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); e.stopPropagation(); } 据我了解，event.persist方法可以防止对象立即被扔回React的SyntheticEvent池中。因此，当你伸手去拿 React 中传递的 event 时，它实际上并不存在！这种情况发生在孙子中，因为 React 在内部处理事情的方式是首先检查父进程是否有 SyntheticEvent 处理程序（特别是如果父进程有回调）。 只要您不调用 persist 来创建大量内存以继续创建诸如 onMouseMove 之类的事件（并且您没有创建某种 Cookie Clicker 游戏，例如 Grandma's Cookies），就应该完全没问题！ 另请注意：偶尔阅读他们的 GitHub，我们应该密切关注 React 的未来版本，因为他们可能最终会解决一些问题，因为他们似乎打算在编译器中折叠 React 代码/转译器。 如果您希望发生嵌套元素中的操作而不是父元素中的操作，那么，您可以从父元素的操作处理程序中检查目标的类型，然后基于该类型执行操作，即，如果目标是我们的嵌套元素，我们什么也不做。否则两个处理程序都会被调用。 // Handler of the parent element. Let's assume the nested element is a checkbox function handleSingleSelection(e) { if(e.target.type !== 'checkbox') { // We do not do anything from the // parent handler if the target is a checkbox ( our nested element) // Note that the target will always be the nested element dispatch(lineSelectionSingle({ line })) } } 我在 event.stopPropagation() 工作时遇到问题。如果您也这样做，请尝试将其移动到单击处理程序函数的顶部，这就是我需要做的来阻止事件冒泡。示例函数： toggleFilter(e) { e.stopPropagation(); // If moved to the end of the function, will not work let target = e.target; let i = 10; // Sanity breaker while(true) { if (--i === 0) { return; } if (target.classList.contains("filter")) { target.classList.toggle("active"); break; } target = target.parentNode; } } 您可以通过检查事件目标来避免事件冒泡。 例如，如果您将输入嵌套到 div 元素，其中有单击事件的处理程序，并且您不想处理它，则单击输入时，您可以将 event.target 传递到您的处理程序中，并检查处理程序应该是根据目标的属性执行。 例如，您可以检查 if (target.localName === "input") { return}。 所以，这是一种“避免”处理程序执行的方法 解决此问题的另一种方法可能是在子级上设置 onMouseEnter 和 onMouseLeave 事件。 （您的 < li > 标签） 每当鼠标悬停在子级上时，您都可以设置一个特定的状态，以阻止父级执行 onClick 函数内容。 比如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props) this.state.overLi = false } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { if (!this.state.overLi) { console.log("parent") this.handleClick() } }} > <li onClick={(e) => { console.log("child") // prevent default? prevent propagation? this.handleClick() }} onMouseEnter={() => this.setState({ overLi: true, }) } onMouseLeave={() => this.setState({ overLi: false, })} ></li> </ul> ) } } 我进行了很多搜索，但没有设法使用 e.stopPropagation() 为我的上下文实现任何解决方案 您可以验证点击的元素是否是预期的元素。 例如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick(e) { if(e.target.className==='class-name'){ // do something } } render() { return ( <ul {/* Replace this with handleClick */} onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} </li> </ul> ) } } 执行此操作的新方法更加简单，并且会节省您一些时间！只需将事件传递到原始点击处理程序并调用 preventDefault();。 clickHandler(e){ e.preventDefault(); //Your functionality here }