move-semantics 相关问题

移动语义是一种编程语言功能，当源对象是临时对象或其他过期对象时，允许复制操作被更有效的“移动”替换。

理解c++ move_constructible概念实现

我从 cppreference 得到了 C++ 概念 move_constructible 的以下实现模板概念 move_constructible = 可构造_from<_Tp, _Tp> &&...

c++ c++20 move-semantics c++-concepts move-constructor

回答 2 投票 0

显式声明模板参数时如何进行完美转发

考虑这个简单的函数模板自动 mkVector(U&& x0) { 返回 std::vector>{std::forward(x0)}; } 以及 4 个可能的用例...

c++ templates c++17 move-semantics perfect-forwarding

回答 1 投票 0

嵌套std::vector的移动语义和时间复杂度<std::vector<std::string>>右值赋值

如果存在具有以下签名的函数： std::vector> some_func(); 并将其分配给相同类型的变量： std::向量如果有具有以下签名的函数： std::vector<std::vector<std::string>> some_func(); 并将其分配给相同类型的变量： std::vector<std::vector<std::string>> var = some_func(); 这个赋值操作的时间复杂度是多少？明显的假设是，这将是一个移动赋值操作，并且比常规的逐元素复制到 var 更快。但是我不确定移动赋值操作是否只会将外部向量的位置/大小信息移动到var并让内部向量的指针和大小信息相同，或者内部向量也会被移动逐个元素？如果是这样的话，右值引用会更快吗？ : std::vector<std::vector<std::string>>&& var = some_func(); std::vector<std::vector<std::string>> var = some_func(); 这个赋值操作的时间复杂度是多少。没有赋值操作。这不是赋值，而是复制初始化。请参阅初始化和赋值有什么区别？由于 some_func 按值返回 std::vector，因此从 some_func 返回的对象与 var 是同一个对象。另请参阅保证复制省略如何工作？在 C++17 之前，这最多就是对移动构造函数的一次调用，其复杂性恒定（请参阅 (8)）。如果是这样的话，右值引用会更快吗？ : std::vector<std::vector<std::string>>&& var = some_func(); 不，这和var一样贵。这具体化了 some_func() 返回的临时对象，但就像第一个示例一样，只有一个对象。这段代码自 C++17 以来更加糟糕，因为它更复杂，但没有任何收获。最后但并非最不重要的一点是，您很可能不需要 std::vector 向量。这将是一个二维数据结构，其中每行可以有不同的长度，而这很少是可取的。更简单的形式是单个 std::vector，包裹在 std::mdspan、std::views::chunk 等中。根据需要。

c++ move-semantics return-value-optimization move-assignment-operator

回答 1 投票 0

将多个不可复制的值插入到 `std::vector`

将 N 个值一一插入到 std::vector 中效率很低。因此，您可以一次性插入它们。我的问题是我的价值观不可复制构造。所以，问题是我怎样才能制作

c++ move-semantics c++23

回答 1 投票 0

为什么使用 std::swap 而不是 std::move 作为（可选）输出值？

我正在查看 Microsoft 的代码，我注意到以下内容：可选参数 std::vector* vOut 被传递到函数中。该函数本身使用单独的本地 std::vector<...

c++ move-semantics

回答 1 投票 0

将 `std::move` 与接收 const ref 的函数一起使用是个好主意吗？

这是一个可以编译并运行的代码片段： #包括 #包括 void print_str(const std::string& str) { std::cout << str << '\n'; } int main() { ...