pass-by-value 相关问题

我一直在阅读复制和移动语义，以提高我对何时使用 T 与 T const & 与 T && 的了解我写了一小段测试代码来验证我的直觉 #包括我一直在阅读复制和移动语义，以提高我对何时使用 T vs T const & vs T && 的了解我写了一小段测试代码来验证我的直觉 #include <iostream> #include <utility> #include <vector> template< int i > struct Example { Example(){ std::cout << "("<< i<<") was made\n"; } Example( Example const & ){ std::cout << "("<< i<<") was copied\n"; } Example( Example && ){ std::cout << "("<< i<<") was moved\n"; } ~Example(){ std::cout << "("<< i<<") was destroyed\n"; } std::vector< int > x = {1,2,3,4}; }; template< int i > struct Test { Example example; // Test( Example example ): example( example ) {} // Test( Example const & example ): example( example ) {} // Test( Example && example ): example( std::move(example) ) {} }; int main() { Example<1> example1; Example<2> example2; std::cout << "Test1\n"; Test test1{ example1 }; std::cout << "Test2\n"; Test test2{ std::move(example2) }; std::cout << "Test3\n"; Test test3{ Example<3>() }; std::cout << "Tests done \n"; } 这会产生我期望的输出： (1) was made (2) was made Test1 (1) was copied Test2 (2) was moved Test3 (3) was made Tests done (3) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed g++ -std=c++20 -O3 向 Test 添加显式构造函数 Test( Example const & example ): example( example ) {} Test( Example && example ): example( std::move( example ) ) {} 仍然符合我的直觉，因为现在只有复制和移动，test3现在诉诸于使用移动。但是当仅定义以下构造函数时 Test( Example example ): example( example ) {} 我明白了 (1) was made (2) was made Test1 (1) was copied (1) was copied (1) was destroyed Test2 (2) was moved (2) was copied (2) was destroyed Test3 (3) was made (3) was copied (3) was destroyed Tests done (3) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed 虽然我能理解example1的额外副本，但它对我来说仍然显得很奇怪。然而，与example3发生的事情结合起来是没有意义的，我要么也期望两份副本，要么移动。我一直有这样的印象：如果您计划获取资源的副本，则按值传递，并且如果将临时值传递给此函数，则编译器可以使用移动，甚至就地构造对象如果您计划仅查看对象 (const &) 或者计划设置值，则可以通过左值引用传递。如果您计划获得资源的所有权，则可以传递右值引用。在这个例子中，情况似乎并非如此，如示例中给出的 Example 包含一个向量，因此复制不是最轻的操作，移动会更好。所以我的问题总结是：为了避免昂贵的副本并允许就地构建，什么时候应该使用T、T&、T const &和T&&（也许是T const &&）。这也是在函数的上下文中，而不仅仅是构造函数。（注意：在构造到位后，我的意思是最初 test3 所示的现象，其中临时对象既没有移动也没有复制到 test3 中）总之，优先参考T&，除非字体很小，比如int。如果调用者代码不会使用该类型，请考虑 T&& + std::move()。代码的简单性比速度更重要，除非您测量到这是程序的热点。您在评论中链接的 C++ 核心指南：https://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#fcall-parameter-passing

c++ pass-by-reference move pass-by-value

回答 1 投票 0

理解函数参数并传递值

我目前正在学习有关函数和传递值的部分。在本节中，讲师将教授形式参数与实际参数。他提到的功能是

c++ function parameters pass-by-value

回答 1 投票 0

Dart 按引用传递或按值传递

我正在开发一个 Dart 项目，发现 Dart 的值分配令人困惑。在此之前，我在google上做了一些研究，它告诉我Dart的赋值是pass by...

dart pass-by-reference pass-by-value

回答 1 投票 0

如果 Java 是一种“按值调用”语言，那么为什么会发生这种情况？

参见测试代码：类节点 { 整数数=0； } 类 TestPassByReference { voidincreaseByOne(节点N) { N.num++ ; } 公共静态无效主（字符串参数[]） {