在上一个问题中,我在使用重塑时遇到了问题:
几个小时后我意识到这是因为我使用的是 tbl 格式而不是 data.frame。因此,要使用 reshape 并保持 tbl 环境,我必须这样做:
mydata %>% as.data.frame %>% reshape(, ...) %>% as.tbl
所以我想知道是否还有其他方法可以做到这一点。
为了比任何其他原因都有答案,这里有四个选项需要考虑。
首先,如果您想将
reshape
与“dplyr”一起使用,则必须使用 new.row.names
中的 reshape
参数,并将它们设置为您期望重塑的行数序列拥有的数据集。计算很容易。取一批从宽形式变为长形式的列的长度,并将其乘以原始数据集中的行数。
这种方法肯定会让 Hadley 感到不安,所以使用风险自负。
mydf <- tbl_df(mydf)
class(mydf)
# [1] "tbl_df" "tbl" "data.frame"
mydf %>%
reshape(
idvar="g_id",
direction="long",
varying=list(c(5:14),c(15:24)),
v.names=c("PLC","P"),
new.row.names = seq_len(length(5:14) * nrow(mydf)))
另一种可能让哈德利局促不安但稍微少一点的方法是使用
melt
,但 melt
来自“data.table”,而不是来自“reshape2”。当然,这需要您将 tbl_df
转换为 data.table
,与您当前的方法类似,它需要另一个步骤。
library(data.table)
mydf %>%
data.table %>%
melt(measure.vars = patterns("PLC[0-9]+", "P[0-9]+"),
value.name = c("PLC", "P"))
留在 Hadleyverse 中,您可以尝试“tidyr”(如@DavidArenburg 的建议)。它并不像他想象的那么漂亮,因为它需要首先制作一个very长的数据集,然后重新扩展它,这与上面的
melt
方法不同,它一步完成了不太长的重塑。
library(tidyr)
mydf %>%
gather(var, val, starts_with("P")) %>%
mutate(var = gsub("([A-Z]+)", "\\1_", var)) %>% ## you can probably be clever and...
separate(var, into = c("variable", "time")) %>% ## come up with some fancier regex
spread(variable, val)
最后,还有我的“splitstackshape”包中的
merged.stack
。有了它,方法将是这样的:
library(splitstackshape)
merged.stack(mydf, var.stubs = c("PLC", "P"), sep = "var.stubs")
如果我们真的想这样做,另一种选择可能是
quickdf(mydf) |>
reshape( ... ... )
哪里
quickdf = \(l) {
class(l) = "data.frame"; attr(l, "row.names") = .set_row_names(length(l[[1L]])); l
}
来自这里。