在OpenGL ES（Android）中使用带纹理的索引缓冲区有什么意义吗？

Question

我正在使用OpenGL ES来显示从Blender导出的一些对象。 Blender提供顶点列表，面部索引列表和2d纹理坐标列表。在Blender中，我通常相信OpenGL，纹理坐标映射到索引数组中描述的每个顶点。

我想我有两个问题：

我是given to understand（参见“应用纹理”部分），在OpenGL ES中，纹理坐标仅映射到顶点缓冲区，而不是索引缓冲区。是这种情况还是有一种方法将纹理co-ords绑定到索引缓冲区？
如果上述情况属实，那么使用索引缓冲区有什么好处吗？毕竟要正确映射纹理，需要使用索引缓冲区保存的所有冗余写出顶点缓冲区。是否仍然可以获得性能提升，或者纹理数据的索引缓冲区是多余的？

Answer 1

1）我了解到，在OpenGL ES中，纹理坐标仅映射到顶点缓冲区，而不是映射到索引缓冲区。

右边，纹理坐标是相对于顶点数据（缓冲或在cpu空间中）而不是索引数据。索引机制与纹理无关。

假设你有这个顶点数组，由3个顶点组成（每个3个组件）：

float vdata[] = {x0,y0,z0, x1,y1,z1, x2,y2,z2};

和这个texcoord数组，由3个坐标（每个2个组件）组成：

float tdata[] = {u0,v0,    u1,v1,    u2,v2};

将此数据声明为OpenGL时，将顶点0（x0，y0，z0）与纹理坐标0（u0，v0）相关联，将顶点1与纹理坐标1相关联，依此类推。最后它会映射你的三角形由3个顶点/ 3个纹理坐标构成的纹理部分对应。

这是传统的OpenGL图片，但是对于四顶点多边形。

索引数据（缓冲与否）是一种使用间接指定顶点而不是按顺序指定顶点的方法。在我之前的例子中，如果我想渲染三角形两次，我会指定一个像这样的索引数组：

unsigned int idata[] = {0,1,2, 0,1,2};

因此，为了响应1），索引数据独立于texcoords或其他顶点属性，如颜色，法线等，因此没有理由愿意将texcoords绑定到索引数据。

2）在完全正确映射纹理之后，需要使用索引缓冲区保存的所有冗余来写出顶点缓冲区。是否仍然可以获得性能提升，或者纹理数据的索引缓冲区是多余的？

通常，索引网格是一种在重用相同顶点时消除冗余的方法，因此内存占用成本较低。在大多数情况下，我认为有很多裁员。

当然，如果你拍摄一个3D立方体，没有顶点共享相同的texcoords或法线，但这不是一个代表性的模型！我相信游戏/ CAD应用程序中的大多数网格都是连续的表面，有很多顶点冗余，并且有很多索引。

其次，当具有索引时，GPU可以使用前/后顶点缓存来加速渲染。关于内存带宽，索引几乎是免费的，因为图形驱动程序将它们放在pci-express内存（DMA）中，因此不会占用视频内存带宽。

总而言之，即使您没有重复的顶点，我也不认为使用索引缓冲区的表演是一件坏事，但通常您应该检查不同的OpenGL实现并进行自己的测试。