数据结构是以允许有效地查询和/或更新该数据的特定属性的方式组织数据的方式。
为什么 unordered_map 和 map 具有相同的性能?
这是我的代码,我的 unordered_map 和 map 的行为相同,并且执行时间相同。我是否遗漏了这些数据结构的某些内容? 更新:我已经根据情况更改了我的代码...
此代码不起作用。我不确定为什么。它没有显示任何错误消息。我输入了代码并输出消息 def 插入排序(arr): n = 长度(arr) 如果 n <= 1 : return for i in
我想我偶然发现了一种新颖的数据结构。 是否存在一个可以让我在特定索引处添加和删除元素的方法,两者都有效(比线性时间更好)?这不是一个要求...
我正在尝试制定一种算法,计算子数组中每个最大元素的总和,不包括第一个和最后一个元素。这种幼稚的做法是显而易见的,但我不希望这样。 这里...
3 次测试中递归数字和 hackerrank javascript 运行时错误
我正在尝试解决递归数字和,并且实际上解决了它,但是在提交时我在大输入上遇到了 3 个运行时错误。 我已经优化了我的代码很多,但仍然遇到运行时错误。我
我正在完成数据科学硕士学位的数据结构和算法预备课程。 这里,是我根据...中提供的伪代码编写的图的广度优先搜索算法
根据 addLast() 的定义,addLast() 方法用于将元素添加到列表的最后一个。但在下面的代码中,这种情况没有发生。 LinkedList 演示 = 新 Linke...
尝试将其转换为DataFrame。 列表结构: [ {'姓名': '#NAME', “业务单位”:“#UNIT”, '托管':'是', '日期': '01/30/2023 3:37 AM', “权限”: ...
我最近尝试解决 LeetCode 问题 141,“链表循环”,问题的#link,我找到了一个可行的解决方案,但让我感到困惑。我希望得到一些澄清...
我的Python代码: 在这个例子中,我使用 hashmap 并在将数组元素插入 hashmap 之前进行比较,如果该元素已经存在则返回 True... 类解决方案(对象): 定义
对于计数反转对的问题,为什么这个稍微修改过的计数反转对逻辑不起作用?
这是我用于计算反转对的代码,我已经修改了计算反转对的逻辑,但它不起作用,您能指出原因吗? 整数cnt = 0; 无效合并(矢量...
我参加了亚马逊编码挑战,其中一个问题非常简单。转述一下: 开发一种处理购物车的方法,该方法需要两个输入,项目是当前...
我昨天参加了亚马逊编码问题,其中一个问题非常简单。换句话来说:“开发一种处理亚马逊购物车的方法,需要两个输入,......
我相信,通过运行快速选择算法,一旦找到第k个最小元素,数组可能不会被排序,但会围绕第k个元素进行分区。帕的左侧...
我尝试使用递归交换堆栈的所有元素。这是我尝试过的代码,卡在 temp1 和 temp2 的初始化中。 在这里,我创建了两个堆栈并将元素添加到...
问题: 给您一个整数数组,其中包含随机顺序的数字。编写一个程序来查找并返回给定输入中出现次数最多的数字。 如果两个...
假设给你一个 n 大小的数组 A 和一个整数 k。 现在你必须遵循这个函数: 长长和(int k) { 长长和 = 0; for(int i=0; i 假设给你一个 n 大小的数组 A 和一个整数 k。 现在你必须遵循这个功能: long long sum(int k) { long long sum = 0; for(int i=0; i<n; i++) { sum += min(A[i], k); } return sum; } 求和最有效的方法是什么? 如果我得到 m(<=100000) 查询,并且每次都给出不同的 k,它会变得非常耗时。 如果查询集随着每个 k 的变化而变化,那么你就不能比 O(n) 做得更好了。优化的唯一选择是使用多个线程(每个线程对数组的某个区域求和)或至少确保编译器正确矢量化您的循环(或使用内在函数手动编写矢量化版本)。 但是如果查询集是固定的并且仅改变k,那么您可以通过使用以下优化在 O(log n) 中完成。 预处理数组。对于所有k,此操作仅执行一次: 对元素进行排序 制作另一个相同长度的数组,其中包含部分和 例如: inputArray: 5 1 3 8 7 sortedArray: 1 3 5 7 8 partialSums: 1 4 9 16 24 现在,当给出新的k时,您需要执行以下步骤: 对 k 中给定的 sortedArray 进行二分查找——返回最大元素 <= k 的索引 结果是partialSums[i] + (partialSums.length - i) * k 你可以做得更好如果你可以对数组进行排序A[i]并准备一次辅助数组。 想法是: 计算有多少项小于k,然后通过公式计算等效总和:count*k 准备一个辅助数组,它将直接给出优于k的项目的总和 准备工作 第1步:对数组进行排序 std::sort(begin(A), end(A)); 第2步:准备辅助数组 std::vector<long long> p_sums(A.size()); std::partial_sum(rbegin(A), rend(A), begin(p_sums)); 查询 long long query(int k) { // first skip all items whose value is below k strictly auto it = std::lower_bound(begin(A), end(A), k); // compute the distance (number of items skipped) auto index = std::distance(begin(A), it); // do the sum long long result = index*k + p_sums[index]; return result; } 查询的复杂度为:O(log(N)),其中N是数组A的长度。 准备工作的复杂程度是:O(N*log(N))。我们可以使用基数排序到 O(N),但我认为这对你的情况没有用。 参考文献 std::sort() std::partial_sum() std::lower_bound() 你所做的看起来绝对没问题。除非这确实是绝对时间关键的(即客户抱怨你的应用程序太慢并且你测量了它,而这个函数就是问题所在,在这种情况下你可以尝试一些不可移植的向量指令,例如)。 通常,你可以通过从更高的层次来看待事情来更有效地做事。例如,如果我写 for (n = 0; n < 1000000; ++n) printf ("%lld\n", sum (100)); 那么这将需要很长的时间(五万亿的添加)并且可以更快地完成。如果一次更改数组 A 的一个元素并每次都重新计算总和,则效果相同。 假设数组 A 有 x 个不大于 k 的元素,集合 B 包含大于 k 且属于 A 的元素。 则函数 sum(k) 的结果等于 k * x + sum_b ,其中 sum_b 是属于 B 的元素之和。 可以先对数组A进行排序,然后计算数组pre_A,其中 pre_A[i] = pre_A[i - 1] + A[i] (i > 0), or 0 (i = 0); 然后对于每个查询k,在A上使用二分查找找到不大于k的最大元素u。假设u的索引为index_u,则sum(k)等于 k * index_u + pre_A[n] - pre_A[index_u] 。每个查询的时间复杂度是 log(n)。 如果数组A可能会动态变化,可以使用BST来处理。
如何将值列表合并到HashMap中的同一个键上? 如果我使用上述逻辑,我将得到以下结果作为输出: {Adam=[[主题,计算机科学],[主题,计算机科学]]} 但我...
给定 N 个实数数组 x_1, x_2, ..., x_n,检查是否存在 1 <= i,j,k <= n such that x_i ⊕ x_j ⊕ x_k = 0, where ⊕ is XOR operation. This is college homework and it has to be done...